[陇文化]我们为什么需要“第一个北大”？

本篇文章1391字，读完约3分钟

不要让北大成为第二个哈佛和剑桥，而是第一个北大。Xi总书记的讲话在教育界引起了极大的反响和思考。中国要建设世界一流大学，是应该与西方著名大学全面接轨，还是应该在借鉴前人经验的基础上，建设第一所具有民族性、独特性、独立性的北京大学？这不仅关乎教育，更关乎我们发展道路的价值取向。

就像人生的扣子要从一开始就扣好一样，教育是社会的未来。如果第一个按钮扣错了，其余按钮也会扣错。北京大学是中国近代高等教育的先驱，新文化运动的中心，五四运动的源头。从这个意义上说，北京大学是第一所，它是中国知识青年接受现代教育启蒙，将青年梦想与爱国、进步、民主、科学的五四精神紧密结合的历史标志。正是因为从第一个按钮开始，中国的一流大学就与祖国的命运完美和谐。当我们站在中华民族伟大复兴的新的历史起点上，时代要求我们准确扣好下一颗扣子，看清手底下的新洞，千万不要扣错位置，更不要扣错衣服。

高校是一个国家教育水平的风向标。中国现在的教育已经不是百年前白手起家的样子，中国的一流大学在亚洲乃至世界教育界占有一席之地。中国高等教育的魅力已经传遍世界，在中国学习的外国学生人数每年以两位数的速度增长。去年，中国的留学生人数超过了35万。虽然没有必要妄自菲薄，但客观来说，中国大学的科研能力、培养机制和人才聚集与世界最高水平仍有很大差距。从每年公布的世界各大学排名可以看出，中国大学一直在向上攀升，但很少出现在前十的位置。在这种背景下，中国大学争取世界一流大学的计划，往往指的是十大常客。中国大学或明或暗的口号都变成了在中国建设哈佛和剑桥，连房地产开发商都要靠哈佛和剑桥来打个洋名来粉饰文化氛围。

那么，中国需要自己的哈佛和剑桥吗？毫无疑问是非常必要的。高精度的科研能力，知名学者，每年向社会输送的大量人才，是中国转型期最需要的精英培养基地和学术创新机构。但是，与哈佛相比，哈佛是否可以复制？我们有些大学硬件已经是世界一流，发表论文数量也不逊色。为什么没有得到普遍认可？正如总书记所说，办好中国的世界一流大学，必须有中国特色。没有特色，跟随别人的脚步，画画，是不可能成功的。教育发展史早已证明，一流大学没有固定的模式，成功的关键在于特色。即使在美国，也只有一个哈佛，一些不知名的大学可能会在某一学科脱颖而出，一枝独秀，超过著名的常春藤盟校。

另一方面，近年来中国大学的发展呈现出高度同质化的趋势，一些有个性的大学的改革尝试，如中国南方科技大学的成立，正在举步维艰。大学的同质化，本应是创新的发源地，意味着多元化理念的火花相互碰撞，直接导致创新能力的僵化和人才培养模式的简单化。

中国大学的共性和个性反映了中国发展的普遍性和独特性之间的关系。当我们把大学建设与行政资源、地方发展、城市形象、户籍福利等复杂利益联系起来时。，大学只能按照趋同的功利模式生存和发展，难以突破行政管理的框架，自由发挥个性和潜力。

在此背景下，回归第一所北京大学的初衷，回归爱国、进步、科学、民主的五四精神，回归启蒙中国人、复兴中国的现代语文教育的基本立足点，是引导中国大学重新起步的启示。在这样一个基本点上，每所大学都应该追求自己的第一名。第一所清华大学和第一所复旦大学将形成一个高校生态圈，这将充分鼓励自主创新，开放和民主的大学空多元化社会的空间。让青春的梦想在学习和真理探索的花园里茁壮成长，这与国家的发展和民族的命运息息相关。石屏