[陇文化]读《趣说字里行间》：妙趣横生语文知识小品

本篇文章1581字，读完约4分钟

瓜田先生多才多艺，写文章多才多艺。他不仅写文学批评，还写散文，研究幽默。他在这些领域取得了巨大成就，出版了专著和选集。他大学主修语言，主要工作是编辑。此外，他对外国语言、方言和中国历史进行了不懈的研究，因此在语言和写作方面有一定的造诣。最近由上海字典出版社出版的《字里行间的趣味》是他这几年努力的记录。这是一本雅俗共赏，通俗化与改良完美结合的语文书。

瓜田是一位散文家，他说话时总是努力摆脱粗俗。所以这本书，如书名所示，首先以“有趣”二字为特征。这种“趣味”不仅来源于文字的生动幽默，还来源于观点的新颖独到。比如人们几乎天天在电视上看到听到“可吸入颗粒物”这个词，但又有多少人认为它模棱两可呢？再比如，为什么“活着”这个词的意思是“死前”？你不觉得发现这些问题很有意思吗？当你读到瓜田的分析时，你会很高兴。再比如，我们大多数人使用标点符号，我们一般都知道它们是作为一个系统从西方引进的。然而，如果我们读一读《标点符号是如何诞生的》这篇文章，我们就可以知道，从甲骨文时代开始，我国就出现了标点符号。还有，大家都知道“西伯利亚”是一个本地域名，但是谁又能确切的说这个词的音节划分是“锡伯利亚”而不是“锡伯利亚”呢？更别提知道锡伯族是鲜卑还是锡伯族了。这些地方可以开阔我们的视野。

这本书的另一个特点是现实针对性很强。书中使用的语言现象和材料几乎都来自真实的语言生活，对于净化和净化语言环境，提高语言应用水平，促进语言健康发展具有积极意义。比如《词语的味道》这篇文章就区分了很多人们不仔细研究的常见词语(如“二”与“二”、“授权”与“授权”、“比较”与“对比”、“赋法”与“赋法”等)。)，并纠正了很多人经常认为正确但实际上错误的用法(如“令人担忧”、“为法服务”)文章《翻译失误》考察了当前翻译(包括国内民族语言翻译)中存在的问题，除了谬误之外，还提出了很多见解。本书通过对语言现实的追踪，与时俱进。我们可以从书中读到“甲型流感”的命名过程，也可以看到胡锦涛总书记讲话中“不折腾”不同英译本的巨大挑战。这些都是有趣的阅读体验。

这本书的第三个特点是学术性。书中的文章都不算太长，但都有自己独到的见解，很多都是前人研究没有触及到的。比如《左传》中的一篇文章《郑伯科段颜瑜》，被许多语文教材和文言文选本所接受，但文章最后的“母子如前”一句却从未有人提出异议。《谈语文》中的“老生常谈留下的破绽”一文指出了这句话的不恰当。因为郑庄公出生，他的母亲姜石恨他，并帮助庄公的弟弟反叛。平叛后，英考大叔讲了又讲，母子和好。很明显，这里不应该用“像以前一样”，因为一旦“像以前一样”，“好像”就去了原来不兼容的状态。这个观点无疑是对学术界的一个贡献。在《汉字简化述评》中，作者系统地论述了汉字简化的得与失。本文用有力的例子说明了简化中的“不足”，探讨了这些“不足”的历史原因和“纠正”这些“不足”的出路。这篇文章材料丰富，论点有力，具有很高的学术价值。

这本书的第四个特点是体现了可贵的探索。书中有“贼”、“穿帮”、“穿泥壶”以及“哇”、“双外外”、“Hari”、“哈韩”、“宅男”、“宅女”、“嘉年华”等新词。在一些人中很受欢迎，已经进行了不同程度的研究。这些词不一定都能进入普通话，但作为中国工作者，无论如何都要关注语言中的新现象。当然，既然是探索，也不能保证万无一失。正如瓜田自己所说，也许“有些文章没有充分的依据，只是做出大胆的假设和推测”，只是“试图为那些对研究感兴趣的人提供一些新的想法”。但是，这种勇于探索的精神是非常值得称道的。

语言在发展。随着社会的发展，今天似乎不标准的单词或语言形式明天可能会成为标准。就是所谓的“名气不合适”和“约定合适”。在这方面，语言学家和中国工人总是被动和落后的，但正如瓜田所说，“没有他们，真的是不可能的”。

本篇新闻热门关键词: