[陇文化]时评：文化场所不应沦为“文化会所”

本篇文章704字，读完约2分钟

(孙立平)最近，上海通过政府投资的方式降低了剧院的高票价。上海大剧院、东方艺术中心、文化广场、上海逸夫舞台等十大著名剧院每月至少举办两场公益演出，票价最高不超过80元，广受群众好评。所谓文化惠民，就是这样惠民，让更多的人去看戏。

近年来，各地加大了文化事业建设力度。但有些地方，高档文化场所越来越多，似乎没有普通人。一些豪华影院几千美元的票价高得令人望而却步；有些地方甚至在公共文化场所建豪华会所。

从“公”到“私”，从“处”到“社”，背后是商业利益。剧院、美术馆和博物馆集中了大量的文化和艺术资源。管理者一方面要应对运营成本的压力，另一方面又容易受到商业利益的诱惑。一旦他们心中的平衡向商业利益倾斜，本应由全民共享的文化艺术资源将成为少数人的领地。

必须明确，政府设立的文化场所首先要姓“公”。各地要建设的公共文化设施，无论是土地还是建设资金，都来自政府投资，积累了全社会的文化资源，所以要全民享有，全民使用。再者，祖先留下的珍贵历史文化资源和再创造的文化产品，都必须得到群众的支持和欣赏，才能流通。

党的十七届六中全会提出了促进文化大发展大繁荣的宏伟目标，要求创新公共文化服务设施运行机制和文化管理体制，让普通百姓真正享受文化艺术。这意味着公共文化设施应该回归其基本属性和人民内部，而不是为少数人服务。

为了让群众分享更多的文化产品，我们需要文化管理单位的道德意识，但更需要政府的文化意识。各级政府要切实承担起做好文化服务的重要责任，努力贴近群众，践行文化服务理念，旗帜鲜明，采取有效措施，在资金投入、政策引导、加强监管等方面持之以恒，避免将文化场所变成“文化俱乐部”，让群众得到越来越好的文化服务。