[陇文化]评：电影人应以开放心态面对金扫帚批评

本篇文章1049字，读完约3分钟

新京报漫画/赵斌

就像金酸莓奖一样，获得金扫帚奖可能不是一件快乐的事情，但人们需要奥斯卡的赞扬和金酸莓的批评。从这个角度来看，电影人应该以更加开放的心态面对来自金扫帚的批评。

3月3日，由《青年电影手册》主办的2011年十大华语奖、第三届华语电影金扫帚奖在北京揭晓。这个奖项延续了我们对中国电影的深切关注，既有赞美和鼓励，也有尖锐的批评。

回顾2011年中国电影产业，国产故事片产量突破500部，全国城市电影院票房再创新高，突破130亿元。但2011年也是中国电影烂片最多的一年，各种烂片脱颖而出。这一年，空诞生了假大片，假喜剧不断努力，劣质古装电影自娱自乐，震撼人心的惊悚片无形中伤害了人们。成本太高，付出太高。很多投资都迷信大明星大成本，而不是把钱花在刀刃上。大牌导演和一线二线演员都陷入了烂片的浑水。2011年，中国电影原创性严重不足，整体质量让观众失望，国产电影声誉岌岌可危。

金扫帚奖的设立没有官方背景，不属于任何商业集团，也不为任何电影投资者承担宣传的重任。它是自由独立的。那是一片野草和一场野火。三年前我发起创立金扫帚奖的时候，并不是针对任何人，而是希望能有一个能体现民意的奖项。许多电影娱乐奖项都授予大制作的大投资和明星。我们要判断哪些电影是大傻子，哪些是令人失望的。我们的最终目标是提高整个中国电影的质量。我希望有一天这个奖项会被空错过。不好的片子不好判断，但目前看来很难做到。

设立金扫帚奖的目的还是鞭策和期待。著名社会学家李银河说:中国电影需要这样的批判。如果大家都互相牵着手，中国电影就没有希望了。至于听过很多买奖买榜的文学界，金扫帚奖至少可以给社会最差的公平评选勇气。当然，电影人也应该勇敢地面对这些来自民众的负面评论，认识到民众的欣赏品味与自己作品的差距，这可能会激励电影人去创作真正的产品

投金扫帚奖的27位评委，都是有自己独立思考能力的作家、影评人、媒体人、编剧、导演。我无法控制任何人的独立判断能力。我尊重他们的选择，无论是赞成还是反对还是弃权，他们都是独立的个体！而且投票的过程和结果也在网上公布，这本身就倡导一种民主的理念和精神。

也许金扫帚奖是一个非常具有攻击性的奖项。去年的嘉宾，第六代导演王小帅说希望我们能坚持下去。中国电影也需要有批判的声音，否则是不健康的。我们将坚持对中国电影的热爱和我们的责任。希望中国电影走得更好，希望那些获得金扫帚奖的电影人真的像崔卫平先生说的那样，骑着神奇的金扫帚奖，抓住中国人的梦想和希望。

□程青松(青年电影手册主编)