[陇文化]为何选出的“美”不能让人信服? 不符合大众审美

本篇文章1459字，读完约4分钟

[焦点话题]

重庆国际三大小姐和山东环球三大比基尼小姐被吐槽后，环球小姐海南赛区第一第二名被网友炮轰。看了环球海南赛区第一第二，就能接受重庆山东前三。网友的措辞过于激烈，但也说明了一个问题。如今，选美比赛中挑选的许多美女不符合大众的审美标准。

不知道大家还记不记得，就在上个月，香港妹子选美大赛导演王晶在微博上影射水平蛋糕，问能不能彻底淘汰。看着热议的重庆、山东、海南的选美比赛结果，不禁要问，大众的审美标准是什么？

每次和民族对美的追求都不一样，胖瘦的故事就不用说了。在非洲，不能以白色为审美取向。那里的女孩给你看她们的脸是黑色的。小眼睛和单眼皮从来没有被认为是美丽的，但是在吴倩莲和林忆莲风靡一时的20世纪80年代和90年代，人们发现单眼皮和小眼睛有着不同的风格。

有评论者认为，既然每个人的审美要求不同，美女各有千秋，不如在商业选美中多关注美女的教育美、精神美、智慧美。这有点扯淡。如果不注重美貌，选美和高考或者政治选举有什么区别？所谓选美，当然最缺的就是美，这是最必要的条件。当然，如果一个美女能拥有灵魂和智慧之美就更好了。

至于学历，美貌只能是锦上添花。没有它，美还是美。文学大师普鲁斯特有一次在火车上看到一个早上卖牛奶的女孩。他说他真的很想跳下火车和那个女生一起去。那个女生一定很漂亮，但是一个奶女能有多大的文化呢？商业选美如果真的要选拔美女，那就多撒网，多给那些草根美女机会。也许他们真的能遇到玛丽莲·梦露这样的美女。

其实不管每个时代，每个民族的审美发生了什么变化，绝对没有人会觉得眼睛凶或者鼻子歪的女生是美的。《红楼梦》第八十四回，贾母和贾政提到宝玉的婚事，都说:只要知道姑娘气质好，身材好就好。贾府中最权威的人物周政，可不是一般的要求。周用现在的话对的解释也可以说是凝重或正确的。不信的话，真正合格的女明星少之又少。公众对美的最低要求和贾母一样，最低标准是五官端正。所以重庆组委会说要改选三个，我觉得这个决定是正确的。

其实各种商业选美的选美要求和大众是非常一致的，甚至应该更严格。比如国际小姐在官方微博上发布了几个标准的美貌指标，根据那些指标是不可能选出美女的。但是为什么选出来的美女不被人认可呢？原因只有一个:大众唯一的要求就是美，没有附加条件；商业选美不是纯粹的选美，它需要潜在的商业价值，是否能给他们带来经济效益。两种不同的要求，自然选择难以令人信服的美。□曹(北京作家)

-微博秀

@金玉玺:仅凭一张照片来评价她(环球小姐海南冠军谭)是不公平的。虽然我不是裁判，但我还是现场看了整场比赛。银翘不仅美丽。这个21岁的女生身高1米77。她现在就读于著名大学中山大学。她从4岁起就学会了跳舞。她英语说得很好，是一个非常特别的女孩。

@景:我觉得这是主办方的失误。官方声明是为什么没有拍摄专业摄影师。用手拍下现场的照片就行了，会作为新闻稿发布。奥斯卡还会在现场搭建一个简单的工作室，让获奖者完美展现自己最好的一面。细节决定成败。主办方不够专业。

@ lyn，Marco Lin:都说重庆小姐选美丑。其实真正获救的是我们的亚军姐姐。平心而论，冠军和亚军，看着他们平平淡淡的生活照，真的可以接受，基本配得上冠军头衔。但是第三名，说实话

@执念一号秀秀:上一届重庆选美大赛，评选真的不算美，但也不丑，长相也只是第二。这次海南选美不算很美，但绝对不丑。我不明白为什么网友喜欢极端毒舌。他们和你有仇吗？伤到感情了吗？想谈就谈评委。为什么攻击其他女生？这样会伤害你的美感吗？这个理由似乎有点太自给自足了。