[陇文化]＂咬文嚼字＂执行主编：评流行语需加入价值判断

本篇文章1485字，读完约4分钟

《嚼字》杂志执行主编黄安靖。

南方日报:上周《嚼字》杂志发布年度十大流行语后，因为一些流行语不成功，引起了一些争议。你注意到人们对十大流行语门槛高的质疑了吗？你怎么看待这个问题？

黄安靖:我看到了。其实年度词的选择有两种方式:一种是做客观记录；另一种是在统计人气之外再加一个价值判断。我们是后者。作为语言出版物，我们并没有纯粹客观的记录，而是人工干预。判断价值有两个很重要的标准，一是不符合语法，二是不符合伦理。简而言之，我们应该考虑合法性和文明这两个因素。

近十年来，我们的社会生活发生了巨大的变化，其中有些是颠覆性的。颠覆证明生活发展太快，人的生活很丰富多彩。这个时代的特点体现在语言上，就是大量的新词新语出现。网络为人们提供了一个展示个性和智慧的平台。但是，其实网上交流是没有门槛的。只要你会打字或者有网线，你就可以发表自己的观点，而不符合语法、不文明的词语，则可以出现在网络上。

我们认为我们必须提高门槛。因为语言是一门学科，是一个受人崇敬和仰视的东西，有其内在的发展规律。我们不能放入大量不符合标准的不文明词语，这对语言的使用和发展是不利的。

南方日报:这能解释为什么大浦本、小伙伴等流行语不成功吗？

黄安靖:这个要分开讨论。首先从是否符合语言规范的角度来说。这些词今年真的很流行，比如“我喜欢大的东西，但我不想把它们分解”。从客观记录的角度来看，有必要把它们都包括在内，但我们认为它们不符合汉语的一般结构。和Xi大浦本一样，是从四个成语的第一个字:爱看爱听，享人心，庆全民，相告对方，完全是一种撕；不过是另一种类型，让人很辛苦，不要暴露。这句话是一种简化。从传统语义上看，不符合传统语言的构词习惯。

二是是否符合传统社会伦理。去年的屌丝和今年的朋友我都很震惊，因为他们身份可疑，远离传统的文明观念，所以没有入选。

另外，从汉语的角度来看，流行语可以分为两类。第一类是一般语言，不受空地区时间限制，第二类是特殊语言，受空时间限制，只能在specific/〮使用，比如Expo是专有名词，今年这样的词不流行；今年，雾霾成为公众关注的对象，但让我们想象一下，如果我们的环境变好了，这个词还会流行吗？所以两个字我们都没收。

南方日报:你能理解《嚼字》在流行语的选择上，流行让位于合法性和文明吗？

黄安靖:这个原则从2008年我们开始做这个的时候就确立了。作为语言杂志，我们强调纯语言，规范汉字。我们一直在思考如何让语言更规范，如何让语言使用更纯粹。很多人坚持在选择汉字或者年度词汇的时候首先要考虑人气。有些机构也讲究人气，按词频算词，我们不是。我们增加价值判断。因为我们的刊物是这样的。

南方日报:针对你最近的质疑，你说选择中的入围词一定要出现在纸质媒体上，不会选择只在网络上流行的词。这是不是因为，某种程度上，纸媒在合法性和文明性方面可以起到筛选作用？

黄安靖:我们认为上网门槛很低，只在网上流行的东西不一定符合法制和文明。相反，纸媒是一种传统媒体，也是一种控制机制。纸质媒体流行的东西被认为是比较纯粹的，比较符合我刚才说的两个标准，所以我们比较重视纸质媒体。

南方日报:近年来，国内出现了很多一年一度的选词活动。你认为这种活动的文化意义是什么？

黄安靖:我觉得它的意义体现在两个方面，一个是语言学意义，一个是社会学意义。这么多活动，每个家庭可能想法不一样，但对语言研究是有意义的。它记录了一种时间足迹。几年后，我们可以沿着这些活动选择的单词学习语言历史；另外，我们知道语言是社会生活的物质外壳，流行语首先反映的是社会物质生活，这对于研究社会发展也是有意义的。