[陇文化]评论：历史读物的庸俗化不可取

本篇文章2535字，读完约6分钟

●在史学的繁荣中，也有一些背离历史真相的趋势，即历史研究和表述的庸俗化趋势。

●历史书的庸俗化，如果任其发展，不仅违背学术真理，而且误导读者，影响大众心理，尤其是成长中的年轻一代。

从群众路线的角度看问题，当前要特别注意史学为人民服务的功能。

●历史研究者需要在真实性的基础上，努力展现历史的多样性，强调表达的生动性，使更多的历史读物受到大众的欢迎。

什么是历史？历史是自然界和人类社会所有过去事件的总和。历史是对所有这些事件的叙述、研究和解释，它被圣贤和哲学家理解为唯一的科学(马克思主义语言)，因为它的内容包罗万象，这表明了它在人类科学体系中的重要意义。中华文明源远流长，从未间断，发展成为一种罕见的、连续的历史表达，在中华文明发展中占有突出地位。

近年来，随着民族文化的不断繁荣，历史也迎来了蓬勃发展的繁荣时代。只要看看各大城市的书店，就能切身感受到史学的繁荣和读者对历史书的偏爱。但是，不言而喻，在史学的繁荣中，也有一些背离历史真相的趋势，即史学研究和表述的庸俗化趋势。较早在一些电视剧中流行的游戏性主题，有向史学界蔓延的趋势，并影响到一些历史著作和通俗史书。其表现形式多种多样，包括随意捏造史实，脱离特定历史领域，任意隐瞒甚至颠覆历史和历史人物的；历史上也有君主专制和暴力权力合法化，以卑鄙为高尚，以权谋私为成功人士；还有对文明理性、公平正义、人文价值和高尚情怀的任意解构，从而混淆了历史上的进步与落后、正义与非正义、文明与蛮族；更严重的对历史的解读，危言耸听，哗众取宠，使史书成为通俗甚至庸俗词汇的收藏家。

古人说，以史为镜，能知兴亡，能见历史及其叙事在一个国家、一个民族、一个文明发展中的意义。然而，历史之所以能被后人借鉴，是因为历史作家认真对待过去的历史，在事实的基础上对历史给予应有的尊重，而不是依靠空的想象，随心所欲地去做，使之庸俗不堪。那样的话，与其拿历史当镜子，还不如扭曲历史，让后来者通过扭曲夸张的镜子来观察过去的历史，后果可想而知。近年来，一些历史书的庸俗化倾向对读者造成了一定的不良后果，尤其是那些不擅长研究历史的非专业读者。它影响着他们对中国几千年灿烂文明的认知，影响着他们对从古至今的优秀价值观的认知，影响着他们对深藏于大众内心世界的真善美的认知，影响着他们对人类文明进步的认知。综上所述，历史读物的庸俗化，如果任其发展，不仅违背学术真理，而且误导读者，影响大众心理，特别是成长中的年轻一代，不利于中华文明的现代发展和社会主义核心价值观的建设，也不利于中华民族伟大复兴的伟大事业。

历史书庸俗化的原因是复杂的。在当前改革开放的时代，市场经济的发展在一定程度上导致了学术的商业化。追求利润的商业潮流已经渗透到学术界，以文字为商品，以利润为目的，以赚钱为最高准则，随感而行，迎合部分读者的恶趣味。唯利是图的结果会导致历史书的庸俗化。与此同时，在社会和学术思想多元化的背景下，少数理论家缺乏自信和主体意识，强调跟风，以奇为新，以俗为趣，把历史看做一个会打扮的小姑娘，甚至杜撰空的历史，于是庸俗的历史书就可以走进房间，影响读者。

由于史书的庸俗化有悖于历史的本来面目，危害极大，严肃的历史研究者有着不可推卸的责任:回归历史场景，以史实为叙述历史的依据，以历史唯物主义为研究历史的指南，发挥自己的历史美德、知识和才能进行不懈的追求，确立历史的本来面目，特别是阐明中国文明史的主体性和创造性意义。传播中华民族自古至今的爱国主义、正义、善恶、义利观，充分发挥历史科学以史为鉴、政治育人的作用，肩负起传承中华文明悠久历史的历史责任，为中华民族在伟大复兴的宏伟事业中确立自信自强的历史渊源。

说实话，作为最严肃的历史研究者，虽然不认同历史读物的庸俗化，但由于学术界的原因，很难努力普及历史知识，他们或多或少对历史庸俗化的趋势负有责任。读者对历史阅读材料有各种偏好和兴趣，满足他们热爱历史、阅读历史的需求也是历史学家的责任。此外，我们不能要求每个读者都是历史研究专家。因此，从群众路线的角度来看，我们应该特别重视史学为人民服务的功能。我们反对史学的大众化，但我们并不反对，也应该在一定程度上提倡史学的大众化，也就是说，用通俗易懂的表达方式，让中华文明悠久而光荣的历史深入中国人民的内心，激励中国的发展。做到这一点并不容易。它要求历史学家对历史价值有科学的认识，对历史知识有充分的把握，对历史阅读材料的形式有多样化的理解。正因为如此，历史研究者更有必要在真实性的基础上，努力表现历史的多样性，强调表达的生动性，从而使更多的历史读物受到大众的欢迎。

历史是非常丰富、生动和多样的，历史研究和阅读材料永远不应该枯燥无味，空空洞无物，当然也不应该板着脸教人。毛泽东的著名文章《反对党八股》列举了各种党八股，我们的历史学家应该避免。古往今来，许多历史学家的作品，基于对事实的尊重，因其质朴、清晰、自由的表达而受到读者的喜爱。中国伟大的历史学家司马迁的《史记》，就是这方面的丰碑和榜样。历史书也要有不同的层次，以满足各种读者的需求。既要有研究透彻、能为后人树立榜样的优秀作品，也要有普通读者能欣赏的名著。

最近在看著名历史学家蔡美标去年出版的《中国历史大纲》。这本书长达30万字，讲述了中国几千年的文明史。它充满了风格，明亮而简单，可以使读者花更少的时间了解中国历史的全貌，获得强烈的阅读快感。这样既雅俗共赏的优秀历史读物，深受读者喜爱，也是历史研究者应该努力争取的境界。

习近平总书记在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话中说:历史就是历史，历史不能随意选择。一个民族的历史是一个民族安定下来的基础。不管发生了什么波折，不管发生了什么艰难困苦，中华民族五千年的文明史，中国人民近代170年的奋斗史，中国共产党90年的奋斗史，中华人民共和国60年的发展史，都是人民写出来的。历史总是在前进。我们总结历史，借鉴历史，目的是从历史中学习，更好地前进。总书记的话言简意赅，表达了历史意义和必然发展。史书的史官、创作者、出版者应以此为出发点，戒低级庸俗，追求高尚的科学化，鼓励生动的大众化，为历史科学的大发展、民族文化的大繁荣、民族复兴的伟大事业尽自己应有的责任。王朝光