[陇文化]评论：《黄河大合唱》也敢拿来调侃？

本篇文章568字，读完约1分钟

在上周日晚播出的喜剧选秀节目《剑客》中，一档参赛节目《黄河大合唱》在观众中引发争议。该选手来自广西南宁，表演并不新鲜，但颇有点恶搞的味道。虽然好笑，但除此之外，他没有得到任何有益的启示。

喜剧源于欢笑，但不仅仅是萧玉。根据古典喜剧理论，喜剧越搞笑，就应该越严肃。喜剧和搞笑不一样。还有一个喜剧中的价值观判断问题。像《黄河大合唱》这样发源于民族灵魂的声音，是唤醒人们抗日救国的号角，是中国乐坛前所未有的英雄史诗。以搞笑的方式演绎，既不是对经典的认真态度，也不是喜剧的艺术高度。

可能有人会说，现在国家领导人都可以进漫画了，更不用说一部《黄河大合唱》了。事实上，它们的表现方式和内涵有着本质的区别。1986年8月15日，《解放日报》第四版出版了一期《上海漫画大赛选刊》，刊登了15幅漫画，其中有一幅邓小平的漫画肖像，名叫《中国卡片》。作者张卫平在打桥牌时画了邓小平的形象，手里的牌表示中国现代化。《解放日报》发表了《漫画与领袖》的评论。文章说:漫画有很多功能。揭露和谴责只是其中一种。人们习惯于看到这个功能，却不习惯漫画的幽默感和人情味。从某种意义上说，可以说漫画里的领袖比肖像里的领袖更有血有肉。

但是在搞笑版的黄河大合唱中，我们似乎并没有意识到这一点。难怪很多网站都以“恶搞黄河大合唱”为题发布了这段视频。这不是很好的解释吗？无为中