[陇文化]评论：别把美剧下架搞得扑朔迷离

本篇文章1068字，读完约3分钟

美剧突然撤档终于有了新的进展。

此前，武汉大学法学院学生向国家新闻出版广电总局申请信息公开，19日得到国家广电总局的回复。根据回复，部分已下架的美剧没有版权，部分含有不符合《互联网视听节目服务管理条例》第十六条规定的内容。

视频网站马上回复:我们有版权！据了解，《生活大爆炸》是搜狐视频的独家版权，而《傲娇娇妻》和《真律师》在搜狐视频、优酷视频、腾讯视频均有版权。视频网站没有明确回答哪些不符合第十六条。

第十六条的规定是什么？调查显示，相关美剧的禁播内容可能包括:损害国家荣誉和利益、引诱未成年人犯罪以及渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动、扰乱社会秩序、破坏社会稳定等。

原因是4月26日，有网友发现很多视频网站下架了很多美剧，下架页面显示因政策原因无法观看。在后悔的同时，网友们也在要求解释，甚至有网友下架写美剧正统介绍词，希望广电总局原谅。

热播美剧下架，视频网站迷茫。拥有《生活大爆炸》独家版权的搜狐视频相关人员曾表示，只收到下架指令，为什么下架，什么时候可以重新播出，美剧版权部门的同事没有得到通知。

现在美剧下架的原因已经水落石出，但值得注意的是，在这场关于政策原因的对话中，缺少政策执行者的视频网站，却有来自第三方的学生站出来。试想一下，如果没有武汉大学法学院的学生，恐怕视频网站和美剧粉丝还不知道是什么政策原因导致被下架。

当然，相对于之前的不合理下架，广电总局通过回应武汉大学法学院的学生，在公开透明上迈出了一步。但是广电总局的原因还是让人感到迷茫和无力。

如果视频网站有版权，美剧下架的原因只能是违反规定，违反了哪些规定？广电总局没有说的更清楚。花大价钱买版权的视频网站觉得有点委屈，而美剧迷看美剧很困扰。

北京大学法学教授何卫方对此评论说，每个网站都说购买了版权，而广电总局说没有版权，所以大家来法院出示证据真相就出来了。如果网站购买的版权是真实的，那么总局对网站的移除会损害网站的利益。总局如果声称从网站上删除美剧相关内容违反第十六条，必须举证，并进行有效的法律论证。一般来说，使用解雇条款是不符合法治政府的。

早在美剧刚下架之初，网上就诞生了各种各样的猜测。有人查到了央视相关负责人的消息，介绍央视目前正在做《生活大爆炸》第一季的翻译工作，计划在央视播出的版本是删减版的绿色版。有专家站出来说，此举是为了保护依然疲软的国内影视行业。这些猜测在网民中引起了更多的争议和不满。

到现在为止，似乎美剧的故事比美剧复杂。是关于市场的公平竞争，美国电视迷想要一个解释也不过分。广电总局既然迈出了一步，还不如再向前迈一步。