[陇文化]女教师状告画家侵权 油画中人是否原告成庭审焦点

本篇文章694字，读完约2分钟

(朱炎黄)昨天上午，女教师状告画家侵权纠纷，湘潭市中级人民法院未审理。鉴于案件的复杂性，二审结果将在任意时间宣布。直到庭审结束，很多媒体都可以进入法庭采访当事人。在签署了相关的法律文件后，王宏峥一言不发直接走出了法庭。小美和她的律师留下来面试。

小美说，2006年，她去中央美术学院研究生班深造，通过老乡认识了王宏峥。王谎称离婚后单身，两人逐渐成为恋人。2007年，小美同意王宏峥给她拍裸照，并为她的个人收藏制作油画。后来，小美从同学那里得知王宏峥有家，于是和她分手，回到湘潭。直到一个朋友告诉她，王宏峥展出并出售了她的裸体画。小美很生气，因为王宏峥在网上叫她裸体模特，而且只见过她几次。她从随身包里拿出一组两人去天津海边旅游时拍的亲密照。小美要求对方停止侵权，公开道歉消除影响，并给予经济赔偿。

从庭审笔录中可以看出，双方主要争论的是油画是否以营利为目的拍卖，油画中的人物是否是当事人，双方是否是恋人。王宏峥的作品没有被拍卖，只是用于学习和交流。审判期间，外国人徐光浩应王宏峥邀请飞往湘潭作证。他证明这幅画是送给他的，王并没有从中获利。对此，小梅的代理人认为，证人称王于2008年将《尘埃》系列画作交给了他，王也于2009年展出了作品，可见证人的证言与事实不符。

油画人物是否裸体成为审判中最大的争议焦点。王宏峥认为他是基于包括小美在内的几个模特的艺术创作，而不是小美本人。对此，小眉一方坚决反对。在法庭上，双方的关系被反复提及。王宏峥的辩护律师指出，没有证据证明两人之间的爱情关系。

据了解，由于王宏峥拒绝接受调解，法院将在可选择的时间做出裁决。

“裸模起诉画家侵犯肖像权”后续二