[陇文化]说说何满子先生

本篇文章843字，读完约2分钟

何满子先生是在报纸上去世的。作者说何满子先生一年读一次《鲁迅全集》，让我很惊讶，也很佩服。我爱看鲁迅的文章。到现在他连全集都没看完一遍，何满子先生一年看一遍。我们说没时间看，没好书看，似乎是站不住脚的。

以前在杂志上看过几篇何满子先生的好文章，针对武侠小说，帝王剧，批判汉奸女张爱玲。

何满子先生是一位罕见的站出来反对武侠、反对养汉奸陋习的成功作家。他对武侠文学的解剖很到位，说我们想说但又说不好的话，从本质上否定了武侠文学。对张爱玲和金庸的洞察，从来没有像当代文人那样透彻。他们真的剥了皮剥了骨，让鬼无处可逃。

何满子先生的文章我看得太少了。最近上海的朋友给我买了几本他的书。这几天我匆匆读了一遍，对史密斯先生有了更好的了解..都说王先生是一个很有学问，很严谨的学者，思想成就应该更高。老人还是犯了很多容易被知识分子犯的病。在一段时间里，他们不寻常的经历在他心里留下了太多的阴影。当他看世界看社会的时候，不可避免的带来了怨恨的自私。自私自利，格局越来越窄，歪理邪说不可避免。以何满子先生的见识和常识，应该很清楚中国的国情，辱国近百年，大国之心不死；遭受了几千年的制度和精神压迫，新中国要做的不仅仅是打败国民党，改变政权，而是在制度和文化上彻底改造自己。如何才能用平凡的眼光看待一个前所未有的伟大事业？自私害人！

古今中外的人，往往都要受到不公平的对待。如果把一小部分人的苦难和绝大多数人的苦难联系起来，这样的个人苦难才会有价值；相反，对一小部分人的影响，是由为大众谋福利过程中的“痛苦”造成的。忽视中国国情的复杂性，忽视大部分和小部分的主次关系，拿出小媳妇的姿态变成女人，不加歧视的煞费苦心，文章的力度会很小，文章的意义会很有限。

我多么希望何满子先生能超越自己的得失，写出与极端自私的学者不同的文章，就像客观评价鲁迅，标榜金庸张爱玲一样。我们应该对他有更多的期待，因为他在动荡的文坛上，独立反对武侠文学，反对给汉奸进贡，拒绝参与给低俗之物颁奖。可惜何满子先生没能超越自己的怨恨。