[陇文化]赖长扬:关于李树喜告人民出版社一案作者的声明

本篇文章660字，读完约2分钟

我是《查才辨才》副主编赖昌扬。鉴于李将此书告上法庭，并单方在新闻媒体上散布虚假言论，特声明如下:

1.李先生以侵权为由起诉人民出版社，说明李先生是相信法律的。我们也相信法律，等待法律的判决。李先生借助相关媒体进行炒作，试图影响法律判决，并非正常行为。但我们仍然相信法律的正义。

二.我为这件事给人民出版社和黄书元先生带来的麻烦道歉。虽然黄书元先生被提升为总编辑，但他不是版权所有者，当然他不应该对此承担任何责任。我国著作权法明确规定著作权人是作者。与人民出版社的出版合同是我取得《国史镜像与就业》实际作者授权后签订的。

第三，选《茶仙蔡卞》这本书是我一手操作的。出自《国史之镜，用人》。其分类、标题、职衔、人物与《就业篇》完全相同，但与《李历代就业谋略评价》无关。我们不需要抛弃“用人”这种按语序的文章，而要“抄”李《论历代用人之策》这种没有经过李很好修改的文章。

4.《李对历代用人策略的评价》出自1993年的《国史鉴与用人篇》。70%以上都是一样的，只是一些标题、段落、文字有所改动。《国史镜·就业》原作者4人，李先生出版《李历代就业谋略评价》，从未向原作者致意，也未支付稿酬。肯定严重侵犯了原作者的版权。

5.虽然李先生被列为《国史·镜报·就业》主编，也写过一些文章，但由于质量不合格，稿件未被采纳。这本书的主编、主编和作者都有自己的证词来解释这件事，并已提交法院。

6.李先生以侵权作品起诉他人侵权，是中国学术界的耻辱。法院的判决会给这个问题一个公正的回答。我们有耐心等待法院的判决。舒曦先生为什么这么着急？