[陇文化]影视“小鱼”难越融资坎 财务不透明缺信用担保

本篇文章2944字，读完约7分钟

好像一家银行的名字会出现在每部大片结尾的滚动字幕里，比如《夜宴》《集结号》《梅兰芳》。电影和金融的结合越来越甜蜜。

早在4年前，我国就出现了第一份版权质押融资合同。此后，影视与金融之间的冰山逐渐被撼动，地方金融机构纷纷推出自己独特的版权质押贷款模式。影视企业的春天似乎触手可及。

但是，今年春天，只有大树是绿的，中小影视企业要从绿草中受益，已经来不及了。是因为这些企业规模不够大，资质不够吗？是银行穷到不爱富人，还是心大于权？政府是否应该对这些急需吃饭的企业伸出援手？

为此，该版推出了一系列关于为什么拍电影融资难的报道，探索国内中小影视企业融资难的问题，借鉴大洋彼岸的资本运营模式，拓宽影视行业融资渠道。

编辑

再买不起设备，你的生意又毁了！浙江宏电影视制作公司老板石无奈地表示，前段时间有一部投资3亿元的电影来谈合作，但公司现有设备的产能无法满足制作方的要求，他只好放弃。

石不是个例。近两年来，一些大型或品牌影视企业借助文化企业的上市和新型融资产品，逐渐走出了融资匮乏的低谷。然而，一大批规模小、抗风险能力差、最需要金融支持的中小影视企业仍然面临融资困难，成为文化产业发展壮大的短腿。

企业困难

固定资产不足，拿不到钱，只能小麻烦

去银行贷款需要固定资产做抵押，但是我们影视公司的导演和演员都是临时聘请的，场地道具服装都是租来的，固定资产几乎等于零。怎么才能借到钱？浙江东阳一博影视传媒有限公司老板刘金利直言影视文化企业融资难的症结。

红点公司的主营业务是影视剧的后期制作。由于没有足够的资金升级设备，今年约1500万元的业务量白白损失了。

在史看来，后期制作风险小，市场前景大。随着动作片和神话片的增加，影视剧的后期制作成本在成本中所占的比重越来越大，高达70%。目前横店一年制作1/3的电视剧和电影，连十几家制作公司都消化不了。但是再等个两三年，市场就要被抢占了。公司扩张升级的大好机会就在眼前，却卡在了资金上。石更是郁闷。但是目前红点的年产值只有几百万，买一套2000万的进口设备显然是不够的。

为了筹集资金，石几乎去了东阳的每一家银行，都因为没有固定资产做抵押而被拒之门外。他也尝试过其他渠道，但是向朋友借钱，找文化基金都是杯水车薪，解决不了根本问题。

收购方案提出已经快10个月了，史着急了。只要能买到新设备，任何一个方案都行。在最近与银行的谈判中，他发表了这样的声明。

红点公司遇到的融资困境不是个别现象。据了解，红点公司所在的浙江省横店影视产业实验区有420多家企业。

对于中小型影视企业来说，银行很少在没有固定资产或稳定应收账款作为抵押的情况下放贷。浙江省横店影视产业实验区招商部部长杜新民表示，目前园区内的初创企业大多通过多家公司联合投资、风险共担的模式解决资金短缺问题。

然而，这种风险分散的投资模式只能初步解决生存问题，企业的发展停留在小打小闹的阶段。企业要想大发展，显然需要强大的资金流注入。

银行困难

中小企业缺乏财务透明度和信用担保机制

自2007年交通银行北京分行与电视剧《莲花灯前传》签订版权质押贷款合同以来，中国银行业也试图与文化联姻。在浙江，这段婚姻已经成型。

刘金丽是中国银行浙江省分行影视鲍彤项目的受益人。凭借三部电视剧的应收账款合同和影视剧本版权，他于今年4月成功获得银行贷款2000万元。

但在很多影视企业眼里，银行的这些尝试只是九牛一毛。目前，在浙江省，包括影视鲍彤在内的各种金融创新产品仍然偏向于少数大型企业。据了解，截至2011年8月底，横店影视实验区享受鲍彤影视信贷待遇的公司不到10家，享受的优惠不到2%。

鲍彤影视以应收账款质押为主，解决企业发展中的问题；而最需要资金支持的创业型文化企业，由于没有前期销售记录和应收账款，仍然难以获得贷款。东阳影视产业发展局局长、浙江横店影视产业实验区管委会办公室主任李洪亮表示。

银行更喜欢大公司，但不喜欢我们，这已经成为很多影视从业者最常抱怨的问题。对此，银行等金融机构相当无奈，因为向影视企业放贷并不容易。

原因之一是中小影视企业的财务信息不透明。浙江省银行业第一文化产业团队负责人赵兰表示，近年来，银行一直在努力发展文化企业贷款，但大多数中小影视企业存在财务信息不透明的问题，给银行的信贷调查和评估带来了很大困难。按照目前银行的信用评级标准，中小型影视企业的信用评级普遍较低，自然难以获得银行的信用支持。

银行在发放贷款时，也要考虑风险承受能力。中国建设银行浙江省分行的一位业务经理认为，文化产业企业规模相对较小，产品的市场不确定性太大，投资者承担的风险太高。在这部电影播出之前，没有人知道它是否会成功。

据了解，在国外，文化产业的信贷链通常会有保险公司介入，降低了银行对风险的担忧。比如以8500万美元创下中国电影史上最高投资纪录的《赤壁》，其美国投资者狮子山公司(Lion Rock Company)对其所有投资进行了保险，并采用银保联动的方式降低投资风险。与国外文化产业的资本运营机制相比，我国缺乏完善的信用担保模式。据了解，目前浙江省的保险机构只能为演职人员提供人身保险，并没有介入文化产业的金融风险领域。银行尚未与担保公司和保险公司合作。

此外，各大银行也表示，由于缺乏专业知识，很难准确评估各种影视企业的版权等无形资产，这也制约了银行开发无形资产作为抵押产品的尝试。相关调查显示，60%的金融机构认为建立专业的融资担保机构或建立政策担保机制有助于解决融资问题。

行业难，政府难

版权价值难以判断，各部门整合不足

有必要探索一种新的中国文化产业融资模式。业内人士认为，文化产业的价值评估体系和保障体系亟待建立。

即使是业内专家也很难准确估算出一个剧本的价值，只能给出一个区间值，比如每集50.7万元。有多年经验的长城影视股份有限公司总经理赵表示，影视作品的制作、发行、放映都存在一定的风险，需要一个经得起市场考验的权威评价机构。

缺乏一个让大家了解中国文化创意产业的平台。在寻找资金的过程中，石发现，除了银行等不了解文化产业、不敢投资的金融机构之外，其他行业的投资者即使对文化产业感兴趣、有实力介入，也不敢迈出第一步，因为这种交错就像一座山。

对此，李洪亮提出，相关文化部门可以建立专家库，参与价值评估体系建设，为银行等投资者提供咨询服务；政策制定时要充分考虑文化产业的高风险，并专门设立信用风险补偿基金，或者给予一定的贴息补贴。

文化艺术交流已经成为许多地区将金融与影视联系起来的一种尝试。今年8月成立的浙江文化艺术交流中心，预计今年年底正式挂牌运营。比如一个企业拥有优秀的作品版权，可以在浙江文化交流平台上进行合理的评估，以公平的价格直接卖给其他企业，也可以吸引其他企业共同投资，达到融资的目的。浙江省文化厅文化产业司副司长何卫平信心满满。

但业内人士表示，交易所并没有看上去那么美好。之前对天津交易所运作模式和艺术品证券化监管的质疑和批评，使得空怀特交易所的发展步履蹒跚。

对此，何卫平也承认，文化体制还存在瓶颈，文化产业明显分化。文化部、国家广播电影电视总局、新闻出版总署都是主管部门，他们的政策、信息、资金没有得到有效整合，以最大限度地发挥其效力。顾春·陈晓燕