[陇文化]追讨电视低俗之源:以性暗示和猥亵文化蛊惑观众

本篇文章1539字，读完约4分钟

近年来，电视的低俗化愈演愈烈，不断挑战现有的社会核心价值底线，不断拆除民族审美心理和文化认同的壁垒，不断亵渎我们的欣赏智慧和审美能力，让观众真的难以忍受。2010年，复杂而庸俗的混乱使得

我们眼花缭乱，一些电视节目中呈现的搞笑、愚昧、低俗之风，广告中嵌入的拜金之风，引起了很多观众的强烈不满，甚至有网友愤怒地高喊“禁止播出”。为什么电视节目的低俗是“乱，请唱我上台！”这种情况，其原因值得深思。

只有评级理论家应该反思

目前一些电视艺术作品中的低俗与整个社会的浮躁状态不无关系，但与收视率的极端强化和片面追求有很大关系。一些艺术质量堪忧的电视节目收视率一度飙升至榜首。根本原因不是靠作品的艺术品质，而是靠众多明星演员在观众心目中的认同和投射。收视率可以靠广告和明星效应来炒，但艺术品质不能炒。为了提高收视率，抓住观众眼球，制作人可以说是无所不用其极。一个专栏节目甚至公开“讨论”性感、裸体、尖叫等性话题。，用一种性暗示和淫秽文化混淆了观众本能的原始欲望；甚至有些天气信息节目，为了提高收视率，会穿短裙，露大腿，迷人的美女主播作为节目宣传的亮点。总之，制作人为了争夺收视率，故意怂恿嘉宾装疯卖傻，挖黑幕，泄露隐私，开下流玩笑，画面变得污秽不堪，观众惊呼不忍看。实事求是地说，真正的电视艺术作品不是为收视率而生的，收视率标准不能准确评价和衡量电视艺术的精神品质和审美价值，电视节目需要一定的收视率。没有一定的广告收入，就不可能支撑中国电视艺术的健康发展，“理性收视率”可以作为观众对电视节目满意度的参考标准，但不是电视节目艺术质量的决定标准。可以说，电视节目的低俗化与收视率标准的提升息息相关。为了利润最大化，赶上收视率排名的竞争，电视艺术的媒体属性被透支，电视艺术的社会属性被牺牲，大众的审美胃口被破坏。评级无所不在、无所不能的“资本”性质被强化到了无法估量的极端地位。因此，只有实现艺术评价标准和收视率标准的互补，中国电视才能摆脱庸俗的困境和怪圈。

应该重新审查装饰标准

目前电视节目创作中观众深恶痛绝的低俗现象，与收视标准定位不良有关。从目前电视艺术创作的实践来看，这一标准的实践是失衡的。大大加强欣赏，淡化和忽视思想艺术素质的创作实例不在少数。有些创作者特别注重作品形式层面的炒作和包装，非常注重欣赏。屏幕上浅浅的笑声此起彼伏，但节目中的思想艺术内容却是干巴巴的，苍白无力。有趣的情节带来的收入填满了创作者的口袋，但它向空支付了观众对精神营养的渴望。明星搞笑的手势取代了对意义的追求，狂欢和打闹消解了严肃现实生活的思考。比如现在流行的电视剧《乡村爱情故事》在剧情和包装上都可以称之为“段子”，但是它到底体现了“一代人”的什么样的思想、情感和精神特征呢？有哪些时代的精神诉求和价值质疑是靠其喧嚣的剧情和逗乐的场景来满足的？我们真的找不到满意的答案。受到广泛关注的电视剧《老牛家之战》也值得商榷。整个导演讲述了老牛家孩子的自私自卑，却只是在最后老牛的“自决”中勉强纠正和修复。“恶”在剧中广为宣传，即使弃恶从善，在突兀的剧情转折中也难以令人信服，严重损害了剧的艺术品质。更何况为了欣赏，我们会毫不犹豫的放弃对思想性和艺术性的追求。比如名作低俗化，历史剧低俗化，选秀节目低俗化就是证据。以欣赏为标准对电视艺术创作的本质属性存在一定的功利性曲解，在反“三俗”过程中亟待纠正。其实欣赏是从思想性和艺术性的和谐共鸣中自然流露出来的，并不是人为的割裂和过分强化。如果受到消费主义的炒作和鼓励，很容易滑入庸俗和媚俗的泥潭，本质上是对“思想性艺术”和“艺术性思维”的艺术审美理想的误读。

除此之外，文学批评的责任和担当，以及对优秀作品的大力赞美和支持，对于抵制“三俗”也会起到积极的作用。