[陇文化]2012年艺术品春拍缩量落槌 专家称市场趋向理性

本篇文章2438字，读完约6分钟

7月，随着2012年春季艺术品拍卖的帷幕缓缓落下，大规模的秋季拍卖藏品在全国各地展开。与往年的高潮和激动人心的火热气氛相比，这次春拍，除了李可染的《万山红边》和郭云楼的古籍外，还有一些亮点。

采访了很多专家，他们都说这是市场趋于理性的信号。然而，市场上关于拍卖的各种争论都隐藏在桃花潭的底部。

低离职率是必然的还是偶然的？

去年秋天，寒冷出现了，一些专家预测，今年春天的拍摄将继续遭遇寒冷。从实际情况来看，简直就是“跳水”。我们来看看这一系列数字:中国嘉德，2011年春季53亿，2011年秋季38亿，2012年春季20亿；北京保利2011年春拍卖61亿，2011年秋拍卖49亿，2012年春拍卖30亿...让人摇头叹息“风萧瑟水寒”。

这一幕很容易让人穿越回几年前金融危机时当代艺术的“崩盘”场景。有一段时间，有人幸灾乐祸，有人煽风点火，有人评头论足...但业内人士的感受并没有人们想象的那么悲观。中国拍卖业协会副秘书长郑晓幸告诉我，这只是市场的正常调整。“去年秋天的拍卖成交额并不理想，拍卖公司正在做总结。其中一个表现是减少拍卖次数，减少数量，提高质量。另一方面，由于前几年一些不诚实的买家破坏了市场秩序，拍卖企业大大完善了保证金制度，相当于提高了进入门槛，将一些投机者拒之门外。所以，虽然表面上成交量有所下降，但其实很正常。”

众所周知，这种趋势除了艺术市场波动的内在规律外，还有几个重要因素造成的:第一，经济环境的影响。中国嘉德集团副总裁秦琴认为，自去年秋天以来，整个货币的资本充足率开始发生微妙的变化。“特别有钱的人突然发现手头现金不够用。这个影响不是简单的买不买。买的问题会带来卖方不愿意卖，买方观望，竞争力减弱。”其次，快速扩张的艺术品市场积累了大量的问题，如假货、信用问题、暗箱操作、债务问题等。这些问题最近不断爆发，导致公共事件，对市场信心造成了巨大打击。

“中国艺术品市场从2003年开始连续十年上涨，不可能只涨不跌。目前的情况是按行业理性回归。”深圳市拍卖业协会会长黄在接受本报采访时表示，“拍卖业在调整中也在进一步规范自己。预计今年秋季拍摄将保持这一趋势。”

“忠诚”是“救助”还是“义务”？

在市场信心较弱的情况下，“富达专场”的出现犹如东风。“富达秀”不是新名词。其实早在十年前就出现了。但是今年春天拍的时候，就像一把剑，一旦出现，效果就是“杠杆”。以广州黄马拍卖公司为例，今年春季拍卖会举办了“成怀华冠2012当代岭南名画专场”和“云桂斋收藏专场”两场保真专场，成交率为近几年罕见——均为100%。在这两次拍卖中，拍卖公司承诺对所有的拍卖永远忠诚。如果买家有足够的证据证明拍卖是假货，拍卖公司会全额退款。

从100%成交的角度来看，这确实是一个非常巧妙的“救市”手段。但也有买家认为“保真”只是在履行拍卖行的义务。“如果拍卖行不保真，买家为什么敢买？”中国当代艺术的策展人和收藏家王奕心说:“无论是专业画廊还是拍卖行，所有涉及的商业活动都必须以保真为先。对于不能确认为真迹的个别作品，不宜出售。这是基本的商业规则，拍卖行也要遵守。”

但是，业内有很多人反对这样做。北京师旷董事长董国强在微博上说:“向拍卖公司索要每件作品的保真度，就像要求医院里的每一个病人都被治愈一样。如果医院写通知说治不好所有的病，是说他老实还是说他欺诈？”寇勤还认为，在买卖双方和拍卖公司的三方关系中，人们过于关注拍卖公司，高估了拍卖公司对买卖双方的影响。

“目前社会上对拍卖行有很多误解，认为拍卖行是造成市场混乱的‘万恶之源’。事实并非如此！根据国际惯例，“忠实”不是拍卖行的义务。因为拍卖行只是中介，不是卖家，也不是买家，他只是提供一个交易平台。”郑晓幸忍不住“哭”了。他说，“富达秀”的出现，说明拍卖行想清理源头，告诉社会，其实拍卖行还是很努力保证拍卖物品质量的。

“我希望公众明白，他们对拍卖行的关注不能脱离文物和艺术品市场的规律——目前，任何古玩市场和古玩店都有假货，但实际上，拍卖行和他们的性质是一样的，也就是说，买家的购买取决于自己的眼力，就像写文章的人应该对自己负责一样。为什么人们可以认可古董市场的习俗，却要怪拍卖行？希望社会能够正确看待拍卖行业的文物拍卖，不要盲目迷信，也不要盲目悲观。”郑晓幸说。

中国艺术品拍卖市场是否成熟？

当代艺术评论家路宏很少触及拍卖这个话题，因为他认为“这个池子太深了”。圈内人都是这样，更何况围观？“中国的收藏成了炒作，真正意义上的收藏者寥寥无几，是一种悲哀。在西方，藏书有学术导向。像集邮一样，西方很多人收藏，回馈社会。”

这就是中国艺术品拍卖混乱的根源——人们对艺术的理解被简化成了一件件的商品，艺术的价值通过冰冷的数字来表达，而最难、最刺激、最有价值的创作过程却往往被人们所忽略。所以在“市场规则”的花里胡哨之下，各种人为因素编织成错综复杂的网，导致人们对拍卖市场的性质产生质疑。

王奕心明确表示“中国艺术品市场”是一个伪命题，因为中国的艺术品贸易还没有形成“市场”,这表现在几个方面:目前市场还不规范，一级市场是空，二级市场正在赶超。“而且中国大多数拍卖行都需要成熟和规范。特别是一些拍卖行与收藏家、批评家、画家形成了利益集团，通过拍卖的方式炒画牟利。所以会出现一些画家的作品一夜之间被炒到天价的现象。从这个角度看，艺术品投资甚至比股票还弱。”她说。圈子外的人即使持有最好的艺术品也不能进入拍卖市场。各种乱象导致很多收藏者选择暂时离开这个不健全的市场，这也是艺术品拍卖“深浊”的原因。

然而，郑晓幸认为拍卖市场的所有问题都是发展过程中不可避免的痛苦。毕竟，艺术市场的繁荣将是未来的趋势。“中国艺术品市场才刚刚起步，交易量看似很多，但与我们的人口和经济总量相比，还是微不足道。”他认为，目前中国艺术品市场还远未达到高点，因为中国艺术品收藏只限于中国，其视野还没有放到世界上。其实真正的艺术品市场是没有国界的。

梁婷