[陇文化]《金陵十三钗》如何解读“救赎”? 谁该被救赎

本篇文章2298字，读完约6分钟

很多人从来没有读过(或者理性公正地读过)《金陵十三钗》。你习惯性的跟着这些人在网上恶语相向。我觉得你根本不配和这些人交往。

我们处在这样一个话语权被占用的环境中，不得不理解贾拍电影。我想不到有些普通人不停地写牢骚告诉他自己不道德；所以，我们要明白，郝杰拍热播电影《光棍儿》的时候，一个成了同村大官的领导，甚至骂他揭丑，威胁他抓你。虽然我们都很无奈，但这就是现实。

《战争之花》原本是一个救赎的故事。主角约翰·米勒原本是美国的葬礼化妆师。他在南京找教堂只是为了钱，为了钱他守口如瓶。在我们受传统教育的眼里，这是个坏人，所以陈乔治叫他浪子。

十三妓是被主流社会唾弃了几千年的自私自利的人。他们无疑是坏人；所以教堂里的纯女同学都不愿意让她们共用厕所。

为了救女儿，卖女儿的家产，违背女儿意愿为日本人效力的孟先生是个汉奸。所以女同学骂她，连女儿舒娟都不想理他。

教导队教导员李，因为战斗中留下一个人，逃到教堂去救蒲生，连妓女也因为他失去南京而骂他是坏人，不愿意给他带水救人。

任何时候，他们都是社会低端的草根，都是沉默的大多数。所以在掌握话语权的精英眼里，这些坏人没有资格牺牲和拯救国家和他人，他们也不相信自己能做到。而且，对牺牲、救赎、英雄的崇高赞美，一直是他们的专利。所以，昨天他们不相信八路军护送的八个坏人会在危难之际杀死日本人，为国捐躯(郭小川的诗和电影《一个和八个》)；所以今天他们多次被车碾压而惊，无数正常人睁一只眼闭一只眼，但底层只有一个拾荒者，从未被精英们嫌弃的(见《生活》，熊粪》)，救了岳。这和他们多年来建立并相信只有纯洁和精英才是社会支柱的价值观逻辑真的不一样。所以他们想不通，这个贪婪的美国流浪汉，居然能在日本人要当面集体强奸女学生的时候站出来。最后，放弃坐船逃亡，做英雄救美学生；他们想不出这13个妓女是如何拯救他们纯洁的教会女学生的(这无疑像奶奶的举动一样扇了她们一巴掌)，虽然最后12个妓女和陈知道他们在跑，但他们仍然毫不犹豫地用碎玻璃制成的剑拿着日本车(那一刻，他们无疑像一个战士，虽然有些人动摇了，尽管每个人都在流泪)；他们也不相信卖国贼孟先生可以冒险砍头，为教父偷修车工具，因为他没有无私地试图救所有的学生，自私的只想救自己的女儿；他们认为南京沦陷是因为兵教头队就有了这几个兄弟，他们还能多走几步出城，所以真实情况不是他们死了，虽然太多人别无选择，只能用血肉之躯知道他们做不到。

他们不仅不相信，甚至问1972年来中国拍摄纪录片《中国》的意大利导演安东尼奥尼，为什么拍的是贫穷生动的农民和崎岖真实的街道而不是高楼大厦？他们还想请犹太人斯皮尔伯格赞美救赎。为什么不找犹太精英？世界上有这么多英雄。为什么会找到纳粹党成员辛德勒？你的位置在哪里？你不领情吗？

那么，面对这部电影，应该救赎谁呢？

是美国坏人在危难时刻标榜人性的光辉吗？那些有血泪史的坏人和妓女是通过救学生来自救的吗？难道是坏人队长眼睁睁看着兄弟们为了救学生而死，为了不让兄弟们的血流成河而死？是那个为了救女儿和日本军官争执的坏爸爸吗？舒娟最后是不是在通过相信父亲不是坏人来救赎自己？

至少，通过这部电影，张艺谋在救赎自己，在告别自己的盲点和局限。不幸的是，最应该被救赎的人选择了拒绝，也抓住了张艺谋和他的过去，他已经救赎了自己。唯一的办法就是上网。例如:

有人说张艺谋不会讲故事。这个故事不是张艺谋编的，是中国优秀作家严歌苓的一部小说(很多年前他称赞张艺谋，说中国的小说不到三部，张就是其中之一)；编剧不是张艺谋，而是优秀的编剧兼小说家刘恒(《黑雪》被改成电影《生日》，姜文主演；小说《伏羲伏羲》改为《菊豆》，编剧《画魂》、《红玫瑰与白玫瑰》、《美丽的母亲》；电视剧《路对着天》、《贫嘴张大民的幸福生活》、《少年天子》等。)，严歌苓。这种态度意味着张艺谋认识到自己的局限性，寻求专业人士的帮助，让大家一起赢。

总有人说张艺谋是靠颜色取胜，说什么奥运会。不过他虽然是总导演，看看辞职罢工的艺人，看看八集纪录片《张艺谋的2008》。在只有成功，没有失败，只有放逐的压力下，一个人能决定多少？或者很多人拿《英雄》和《飞屋偷听》来举例，但它本身就是一部探索性的商业片。主要诉求点是探索和商业成功。为什么要求摸着石头过河的人一定要像不下蛋的母鸡一样完美？在《十三钗》中，这些问题有改变吗？如果有，相对紧张的营救情节和故事有多重要？

如果我是观众，我还是会选择张艺谋，因为我知道他没有选择阳春白雪，因为13亿中国人有12亿农民；但他并没有选择小品和相声的模式，因为他知道人不会只满足于汁(姜文对冯小刚说:不能只把葡萄榨成汁，还要酿酒)，他用自己的探索为后来者铺平了道路。

如果我是投资人，我还是选择张艺谋，因为他懂得如何对得起股东(就连中国企业家教父柳传志也说过，企业的第一要务是生存，首先要对得起投资人，然后才是社会责任)，因为每一块钱都是投资人的血汗钱。不像其他导演，他没有御膳，但也不用担心收不到成本。他不断及时赔钱，继续施舍御膳。反正纳税人也没办法；他是一个负责任、尽职尽责的人。

如果我交朋友，我还是选择张艺谋，因为即使他在这个世界上成功了，他也不会像冯小刚那样骂他以前的朋友，他不能走出国门，更不会为自己的女人在公众面前赢得关注，永远知道自己是谁。

最后看到的是1月2日晚上8点20分。7点50分，深圳太平洋电影院没有多少空的地方可供选择。八点到保利剧院的时候，票不多。我相信这么多人选择是自愿的。看电影时的安静(除了几个幽默的瞬间)和紧张气氛，说明还是有很多人不听别人的话，有自己独立的见解。(正文:小