[陇文化]业内解读电影《白鹿原》：有＂悲天悯人＂的情怀

本篇文章714字，读完约2分钟

电影《白鹿原》有什么区别？上海电影协会副主席石川表示，粉丝普遍批评的不是主要问题，主要问题在于人物结构。白嘉轩、田小娥写得不好，缺乏逻辑。“章凤仪饰演的白嘉轩维护了家族的存在，但人物缺乏发展过程。他的性格内涵远不如刘炜演的陆三，吴刚演的陆子霖。”至于田小娥，石川承认张雨绮打得很狠，但给人的感觉是脸很模糊。石川指出，电影塑造人物的能力存在问题。“它的情节应该是人物发展史。人物撑不住，剧情肯定散。”

石川20年前看过原著，但他并不提倡“与原著过多比较”。“小说完成于20世纪90年代初，现在社会发生了巨大的变化。从今天的角度来看，电影的改编一定要立足于今天的角度。要坚持原著，看导演有没有新意。”在石川看来，王全安解构自己作品的方式还是不错的。“他更多的是在表达中国传统家庭社会的解体，有一种悲悯的历史情怀，电影的沉重感也出来了。”

原著中的两个灵魂人物，白嘉轩的小舅子朱先生和陆子霖的公婆冷先生都没有出现在影片中，“精灵人物”白铃则被无情删除，也让无数小说的忠实读者最不满意。石川同意王全安的处理方法。“朱先生和冷先生都是历史的旁观者，他们也代表着作者的立场，但他们并没有涉及到重大的冲突，也很难在电影中表现出来，因为角色中没有戏。白灵和肖天是《白鹿原》中的两位女主角，但石川认为两个女人只能选一个。既然选择了小娥，就再也不能计较不选择白灵了。

对于一些认为《白鹿原》根本不应该拍成电影的观众来说，只有拍成电视剧才能体现原著的精髓。石川说，这么伟大的系统的改编，只能选择一个人物，一条线索。”但似乎王全安在这些方面犹豫不决，还是以田小娥为中心，其他人物穿插其中，但他想谈小娥，却不愿意放弃白嘉轩，想谈陆子霖和黑娃。(余音)