[陇文化]评：围观汤唯被骗“很没品”

本篇文章856字，读完约2分钟

如果一个明星被骗，围观者的兴奋不是同情而是快乐，愤怒是欣喜，警告是嘲讽，那么这个事件的新闻价值越高，社会道德标准和法律标准就越低。

耗资21万元、极其低调的汤唯意外登上社会新闻头条。这个节奏比汪峰轻松一百倍。她在上海松江车顿影视基地拍摄时被骗。报道称，11日下午接到电话后，她前往银行办理相关业务，事后发现遇到电信诈骗，立即报警。

电信诈骗作为一个老新闻，以中老年人为主。这一次，汤唯和中国阿姨偷了镜子，成了网友谈论。很多人在幸灾乐祸中找到莫名其妙的快感，开心得像拿了奥斯卡的明星。

电信诈骗不超过三种。首先，他赢得了大奖。第二，遇到危机。第三，朋友有难。虽然相关报道没有披露汤唯骗术的具体细节，但汤唯不太可能被看电视等诱惑所诱惑而获奖。汤唯是一个出色的演员，他刚刚遇到了另一个老谋深算的导演，所以他在生活中毫无掩饰地向说谎者展示了他的简单和信任、愚蠢和冲动。

事实上，汤唯完全可以打掉他的牙齿，然后把它吞进肚子里。他吃了哑巴亏就走了。21万元会出这样的头条不一定是好事。然而，出于对欺诈的愤怒和对警方办案的信任，汤唯严肃地向警方报案，但他又如此冲动，以至于成为了一场二次灾难，成为了一些人的笑柄。

汤唯把自己当成一个普通人，用普通人的方式处理危机，而旁观者则用明星的光彩来评判汤唯。虽然她的骗术和她生活中所有电信诈骗的受害者并没有本质上的区别，但人们狂笑一个公认的女神沦落到不仅像她自己一样吃人间烟火，还优雅地掉进骗子的粪池。在很多人眼里，汤唯骗术的新闻价值不在于她21万元，而在于她是明星。汤唯的不幸在于，她不仅需要承担公众人物在道德修养等诸多方面的责任，还需要承担比普通人更高的智商，比如不被忽悠，不被骗等等。

归根结底，汤唯的中国生活经历和普通公民的区别在于，与智商无关，但与黑暗的社会漏洞和法治漏洞有关。如果一个明星被骗，围观的兴奋不是同情而是快乐，愤怒是欢喜，警告是嘲讽，那么这个事件的新闻价值越高，社会道德标准和法律标准越低，快乐就越低是建立在名人电信诈骗的基础上，其实也不是很上品。

□刘雪松