[陇文化]独克宗古城火灾的启示：传统民居建筑面临多重风险

本篇文章1456字，读完约4分钟

1月11日凌晨，云南香格里拉杜克宗古城343间房屋被大火烧毁，阿布老屋、诸暨店等承载文化记忆的传统民居建筑在大火中消失。大火不仅摧毁了财产和景观，也摧毁了古城的历史和文化。

大火再次让人们关注古城的保护。在旅游商业化的过程中，很多古城都在经历着难以承受的伤害。从湖南洪江古城到云南丽江古城，再到重庆风雨廊桥，脆弱的古城和古建筑屡遭灾害破坏。如何保护这些历史文化资源，更好地为后代传承历史文脉，是当代人面临的难题。

住宅保护延续了历史背景

一个国家、一个民族的发展会在历史上留下很多痕迹，传统民居就是其中之一。这些民居有的完整保存了下来，有的只是外表粗糙，有的只存在于文字记录中。传统民居建筑经过历史积淀，承载着厚重的文化内涵。湖南大学中国村落文化研究中心主任胡斌斌说，建筑是一个固化的历史，建筑的造型反映了特定时代空人、建筑和自然的关系，展示了特定地域的传统审美观念，这些传统建筑应该得到很好的对待。

我们常说，我们记得乡愁。乡愁是什么？乡愁是文化，是人对某个地方的感情。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮·说，建筑和其他经验性的历史遗迹比文字更能生动地讲述一个国家的过去。文化的形式丰富多样，文化的传承不能有错。西华大学地方文化资源保护与开发研究中心主任潘告诉我们，今天，我们只有保留这些碎片并从中恢复历史记忆，才能继承历史文化脉络。

传统住宅面临多重风险

杜克宗大火再次警示传统民居建筑防火的重要性。2008年实施的《历史文化名城名镇名村保护条例》规定了保护传统居住建筑应采取的消防措施。阮说，其实关键在于落实。类似杜克宗的情况，我国传统住宅建筑中有很多消防设施需要保护，没有定期的检查和演练，在紧急情况下无法发挥应有的作用。

除了火灾等事故之外，传统住宅面临的潜在威胁还包括维修不当和经济发展过快。现在很多地方依靠历史文化资源建设文化产业，但是在推进的过程中往往急功近利，破坏了传统民居建筑。阮·认为，对传统建筑进行大规模的拆迁改造是不可取的，按照现代人的观念是不可能抹去历史痕迹的。

我国的文物修缮遵循以旧换新的原则，传统民居建筑大多在修缮时遵循这一原则。然而，由于资金不足和技术不足，也有适得其反的情况。潘舒闲谈。

社会力量参与保护

保护传统民居既需要政府的努力，也需要民间力量的参与。目前，除了一些典型的住宅作为旅游项目开发外，大量传统住宅分散在民间，没有得到妥善规划和保护。

云南省社会科学院研究员郑晓云认为，政府应加大对传统民居的保护力度，对传统民居尤其是少数民族民居进行详细的调查研究，制定保护规划，进行科学的发展指导，并进行必要的资金投入。此外，收集一些典型的、有价值的传统民居建筑，搬到特定的地方进行博物馆式的保护也是可行的。

传统民居建筑的保护离不开民间力量。阮说，当地人民的自主保护和修缮是延续古建筑生命力的重要一步。只有人民形成保护意识，这些文化遗产才能得到真正的保护。此外，应鼓励社会组织和志愿者参与传统民居的保护。

目前，我国村庄保护相关法律法规的制定和颁布严重滞后，没有专门的法律对传统村庄进行保护。胡斌斌表示，我国虽然颁布了《文物保护法》及其实施条例，但主要是用于广义的文物保护，大部分残存的传统村落建筑往往介于文物和非文物之间，因此保护传统村落文化的立法必须提上日程。

学术界对传统民居保护的研究热情很高，但潘认为，科研单位不是文物主管部门，专家也不是文物保护的直接责任人。重要的是建立专家与政府部门之间有效的沟通渠道，可以有效促进科学规划下的文物保护。吴运良郭潇雅