[陇文化]评论：春晚“剧透”真有那么可怕？

本篇文章1464字，读完约4分钟

郎昆

一个剧透真的震惊了春晚导演组。两位导演都发表了自己的观点，说他们慈悲为怀，不道德。一些作者也对过早暴露表示担忧。相比之下，媒体和观众强烈支持春晚剧透，认为春晚对剧透的恐惧过于夸张，是不信任的表现。春晚剧透真的有那么可怕吗？

只是说:剧透可以让观众自主选择

代表声音:别舔了，再舔就真的不好了

可以毫不夸张地说，春晚是保密级别最高的晚会。从审查到彩排，面纱神秘至极。似乎春晚越神秘，春晚就越精彩。但是最后的结果往往不像导演组想的那样，春晚的导演也很难年年挨骂。

对于春晚的保密，很多观众并不买账。《当代工人》杂志侯永东说:我不明白为什么春晚导演总喜欢翻拍节目。往往是春晚没有给观众带来多少惊喜，结果报道起来真的很尴尬。

大东区华茂社区的李凤翔(音译)说:每年的节目顺序都没有改变，这有点让人恼火。如果可以提前列出节目，征求观众意见，也可以让观众自主选择。

苏家屯区上河村的村民赵维莉说:我不知道剧透是什么。我只是觉得春晚的时候应该有个和观众说话的地方。我们都特别想看到去年春晚那两个农民工唱《在春天》，却不知道该从哪里发表自己的看法。

反驳:剧透会让除夕变得无聊

代表声音:剧透会大大降低小品的喜剧效果

很担心剧透的是春晚的制作人、导演、作者和演员。他们都担心剧透会让除夕夜的晚餐变得索然无味。

春晚每年都做，小品每年都做。要得到一个很吵的行李并不容易。剧透的恶果就是让包袱不新鲜，演出效果大打折扣。所以兔年春晚导演对新闻求饶，虎年导演甚至直言新闻不道德。《相声》的作者王振华说:观众笑得越来越高，所以他们宁愿放弃一块金子，也不愿放弃一个负担。观众看不出什么新意，大家的努力都白费了。本山帝国编剧龚开波说:剧透会大大降低小品的喜剧效果。

春晚反剧透，目的是保鲜，是给观众意想不到的惊喜。

娱乐说:剧透只是救春晚

代表声音:春晚关注度大幅下降，适量剧透恰恰是为了拯救春晚。

作为几次春晚的采访者，新安晚报的王深深体会到了春晚带给他的喜怒哀乐。他在接受采访时说:“除了必须完成报道任务的娱乐节目和想通过春晚舞台成名的新人，我想不出还有谁真正关注春晚。”。所以看到春晚的导演对剧透如此敏感，我就觉得是大做文章。

然后围绕春晚剧透，我和同行有了以下对话

:提前曝光春晚会让春晚死掉？

王:见光而死，通常是指网友见面后的状态。为什么看到光就会死？因为和你的想象差距太大，如果事先和你的想象不谋而合，可以一见钟情。春晚也是如此，怕剧透，表现出信心不足。

面对剧透，春晚导演甚至拿出道德价值观来讨伐。你怎么想呢?

王:搅局和道德不是一个概念。导演在工作，娱乐也在工作。剧透越多，越有娱乐性。而且剧透其实是在救春晚。首先，憋坏了，如果剧没意思，会有民间天才帮央视春晚丰富完善剧；如果戏演得完美，那么观众就会期待演员的表演。比如看文字和看老赵的表演，在本山的素描本里是根本不同的东西。更重要的是，剧透还可以增加春晚的关注度。

注:谁逼娱乐圈玩潜伏

只知道从事过春晚之后报道春晚有多难。不难，抓稿子不难，进门难，丑。和春晚报道的娱乐记者并肩作战过。我知道那些娱乐记者有多敬业。即使他们在春晚期间设置了不同级别的卡片，也无法阻止娱乐记者。他们要么伪装潜入，要么伪装成助理，总能想办法面试。

想想，他们为什么？不是给读者提供春晚最新鲜的信息，也不是让读者了解春晚的进展。春晚是给观众看的，娱乐是给读者看的。两者不矛盾的行业在春晚这个平台上成了生死之敌。因为对剧透的反感，每年春晚都严格防范娱乐记录。其实一个剧透，几个好处；何必呢，何乐而不为呢？