[陇文化]评“路遥文学奖”：真诚不能保证专业

本篇文章1106字，读完约3分钟

姚橹文学奖，真诚不能保证专业

遗憾的是，至少到目前为止，姚橹文学奖只是一个文化事件，与名义上宣传的文学相去甚远。而媒体每次频繁提及的争议词，却成了这个文学奖不可磨灭的标签。

从去年到今年，从开始到评价，直到最近两部推荐作品的产生，备受争议的姚橹文学奖一直是一个热闹的文化事件。关于姚橹文学奖的争议，所谓的名不副实和姚橹家人的反对只是其中的一个方面。更重要的是，这次高调的文学评奖活动，除了现实主义，并没有拿出什么真正的文学目的，更没有完整的评价体系。

该奖项的发起者高在今年年初表示，文学奖不再是能否举办的问题，而是如何办好它，成为世界级的中国文学奖的问题(据《新京报》报道)。但事实上，更别说世界级的了，如何让这个奖项在国内有说服力已经是一个功课了。

就姚橹文学奖而言，姚橹的女儿陆明明坚决反对。然而，就法律层面而言，由于死者的姓名权不再受到保护，姚橹的家属需要证明文学奖会侵犯姚橹的名誉权，这显然不是一件容易的事情。正因为如此，姚橹文学奖才能不顾家人的反对，顽强地继续前进。

然而，一旦法律层面的争议被搁置一边，从文学的角度进行考察，姚橹文学奖的问题就来了。短短一年时间，评选范围和奖金数额都在变化，这当然是主办方还没准备好的证明，赞助商的非文学背景也让人对这个奖项的评选标准产生了怀疑。更糟糕的是，就在两部推荐的作品刚出完，他们就急于向公众公布。虽然评委对这两部作品不满意，但认为这两部小说存在很多问题，与姚橹文学奖的标准还有相当大的距离(据《北京青年报》报道)。这些都很容易给人一种奖项不够专业的印象。

事实上，在姚橹文学奖的评价观察员名单中，有一些真诚的文学批评家。在一次采访中，他们还谈到了发起人为公众文学财富姚橹做点什么的真诚愿望。但主观诚意不足以保证客观专业性。整整一年，这样高调的奖项，除了争议，没有让读者记住任何与文学有关的元素，这是一种失败。

作为一个文学奖项，姚橹文学奖显然过于焦虑。虽然从启动到评估似乎用了整整一年的时间，但目前来看，人们并没有看到主办方在这一年的过程中做了太多的文学准备工作，相反，它一次又一次地高调出版，让人感到某种渴望得到认可的心态。

回过头来看，如果没有路遥家族的坚决反对，一个以路遥命名的文学奖大概不会有今天的关注，但主办方能强调的大概是这个奖项的民间立场，以及它对当前主流文学评价体系的补充和反拨。

在过去的一年里，姚橹文学奖实际上赢得了许多文学评论家的支持，主要原因是它可能带来评价观念的更新。本来，姚橹文学奖有可能找到这样一条道路，然后慢慢成长和丰富。但是现在，既然姚橹文学奖选择了站在舞台上，我们就不得不在聚光灯下等待和接受游戏规则。□图图(编辑)