[陇文化]评“琼瑶举报于正抄袭”：观众的眼睛是雪亮的

本篇文章727字，读完约2分钟

日前，琼瑶在电视剧《花不是花，雾不是雾》官方微博上给广电总局领导发了一封公开信。文章指出，目前正在播出的电视剧《宫缩练成》，严重抄袭了她的《梅花品牌》，一气之下病倒了。(北京晨报，4月16日)

据悉，琼瑶从主线、支线、主线情节等方面指出了《宫锁连城》的四大抄袭点。看来证据确凿。在这种情况下，琼瑶为什么不通过法律途径捍卫自己的权利，而是选择在微博上发表公开信，向广电总局各空分局大声疾呼，表达自己的不满？说个笑话，这请愿书不是不信法律吗？

事实上，如果你从另一个角度来看，不难理解琼瑶的选择。正如提起过大量版权诉讼的律师朱立新告诉我们，版权侵权是民事纠纷，特别麻烦。按照正常的上诉流程，一般需要六个月才能到一审，而这时候《宫锁一起》已经开播了。一位资深制作人承认，这种情节构思上的相似性很难定义为抄袭，换个背景，只捡人物关系，来回整理桥段，不做连续复制。这种事情在80年代的香港经常发生，是通往好莱坞的桥梁。

仔细研究“公所联成”是否抄袭“梅花牌”，不仅难以下结论，而且不现实。毕竟类似作品的现象在影视行业比比皆是，没有标准来衡量谁抄袭谁。面对琼瑶和网友的质疑，郑宇表示，这绝对只是巧合和意外伤害。既然各有各的看法和见解，那就先抛开抄袭与否吧。现在的问题是，就算没有抄袭，《宫缩连城》和《梅花品牌》在主线、支线、主线剧情上如此相似，有意思吗？

作为一个电视剧创作者，你必须时刻有创新意识，只有不断推出原创作品，才能真正赢得市场。如果你只想省事保护自己，去模仿别人，那么你就必然会成为一个失去自我的反面教材。观众的眼睛是雪亮的，两部剧有很多相似之处。即使不追究抄袭责任，也是不光彩的，不光彩的。从这个角度来看，我认为琼瑶的目的已经达到或基本达到了。孙仲