[陇文化]评论：别把《雷雨》当情景喜剧看

本篇文章892字，读完约2分钟

任何艺术只有在正确的时间和地点展示给正确的人，才是有价值的。不了解和审视一个时代，不简单地活在当下，我们永远无法理性地评价艺术的存在价值。

由演员杨立新老师微博引发的嘻哈“雷雨”事件意外发酵，争论的焦点似乎不是戏剧，而是艺术上与时俱进的问题，然而《雷雨》中相当一部分人的论点趋于过时，几乎被时代淘汰，这让我有些吃惊。

我坚持两个观点:第一，任何艺术只有在正确的时间和地点展示给正确的人，才是有价值的。第二，不了解和审视一个时代，不简单地活在当下，我们永远无法理性地评价艺术的存在价值。

我不是警卫，一年到头都在拿周星驰的喜剧之王《雷雨》开玩笑。但是坐在剧院里看《雷雨》，我不禁恐惧。它开启了中国戏剧的历史，以最悲壮压抑的方式反映了一个时代对人物命运的黑暗与没落。

如果你真的不了解那个时代对人性的压抑和扭曲，不想稍微了解一下为什么会有这样的作品，为什么会有当时这样的艺术价值，那么你觉得这样的作品阴暗、无聊、荒诞、扭曲甚至可笑，我都不觉得奇怪。是和《雷雨》一起拍的《满城尽带黄金甲》，让我看电影都笑。我真的觉得在话剧剧场笑的人，更适合在文艺和悲伤方面跟张艺谋、周润发、巩俐、周杰伦。

当然，由于《雷雨》的这一次失败表演，部分演员的表演不充分、表演粗心一定是诱因。戏剧曲折的情节设置，被被四凤和懦弱的死亡震惊和震惊的周平演绎，可能确实有一些莫名其妙的恐怖感。但是，我相信看过郑融时代的《雷雨》和孙道林主演的电影《雷雨》的人，坐在观众席上看这种不尽如人意的表演，可能会无动于衷，坐立不安，甚至摇头早退，不会把它当成情景喜剧欣赏。

hip-hop雷雨的观众没做错什么。他们只是遇到了一个他们从来不知道也不想了解的故事。他们只觉得在舞台上看到了一群莫名其妙又开心的疯子。他们有他们的艺术价值和审美情趣。他们可以选择，但不会念句子。

不再争吵，不再纠结。这是一个艺术少数派的时代，一个艺术娱乐的时代，一个很多艺术都在衰落的时代。这个时代需要郭敬明和郭德纲，并不意味着郭沫若就要被轻易扫进历史的垃圾堆。同样，对于能把曹禺当成木偶来读的人来说，争论是否放映《雷雨》意义不大。□陈苏(戏剧评论家)