[陇文化]方舟子被质疑剽窃教授论文 回应：只是引用而已

本篇文章502字，读完约1分钟

“代笔风暴”又开始蠢蠢欲动。近日，新浪微博认证用户“”公开质疑方抄袭其母校密歇根州立大学鲁特教授一事，并要求方披露打假基金账户。网友惊呼，“打假斗士”也是伪造者吗？

根据新浪实名认证的信息，是独立的图书策划，她在微博上的简介是针对方——“方说:所有诈骗犯暴露的最后一招——装聋作哑。这也是他没有回应我的原因。”

昨天，我通过电话联系了田义。说到证据，很自信，说她和一些博主正在联系方的母校鲁特教授。“教授证实方在新语丝中剽窃了他的文章，后来还在半夜偷偷加了一句引语。”至于教授是否愿意去中国打假，田义说他会随时在微博上播出。如果对方不来，他会在微博上一篇篇转载这十年来在海外曝光方的文章。面对公众对田义猜测的质疑，她很冷静。“方不是靠恶意炒作出名的吗？！我不怕最后投机，暴露‘假斗士’的真面目。”

面对“造假”，方昨天在接受采访时坦言，那是几年前的事了，他只在网站上引用了教授的文章，因为不是论文，所以一开始没有注明出处。“他们在翻旧账，鲁特对抄袭的定义和别人不一样，但我关于抄袭他文章的说法早就被母校否决了。”至于打假基金的账目，方立即表示，他没有询问资金的使用情况，所有账目都由律师处理。

本报冯