[陇文化]批邓亚萍“兼职教授”或是清算公众人物“旧账”

本篇文章797字，读完约2分钟

邓亚萍被任命为中国政法大学兼职教授，昨日被媒体报道后引起社会关注。有校友和网友质疑邓亚萍被任命为法学大学教授，也有网友认为邓亚萍的学历和成绩符合任命条件。学校通过官方微博回应，聘请邓亚萍兼职教授符合兼职教授聘任规定中的条件和程序。(12月6日，新京报)

消息一出，人们纷纷质疑邓亚萍的无资格，因为无论是邓亚萍的简历还是学历，走上中国政法大学兼职教授的岗位，恐怕就像原来的畜牧厅长调到教育厅长一样，让人觉得隔行如隔山，不称职。在这种背景下，人们质疑兼职教授任命过程的透明度和职位本身的含金量。这样一来，邓亚萍被任命为兼职教授，很可能只是一个目标，很难说只是人们批判的事件本身。

面对校友和舆论的质疑，中国政法大学公开回应称，这种行为符合兼职教授规定的条件和程序，并澄清邓亚萍是来教乒乓球的，不是来教法律的，以打消人们说“隔行如隔山”的疑虑。只是在我看来，即使学校拿出纸质文件证明任命邓亚萍为兼职教授符合程序，这场舆论风暴也难以平息。

没错，关注近几年的公共事件，不难发现邓亚萍的经历恰恰捆绑了太多的社会弊病，迎合了太多人对社会某些方面的不满，最终成为假想敌，使得任何与她有关的事件都被拿出来批判。比如运动员转到清华大学学习后，即使去英国读硕士、博士，邓亚萍也成了批评大学教育批发，要求名人给自己金牌的对象...在这种背景下，人们质疑整个人以及事件。所以，说白了，邓亚萍被聘为兼职教授的争议，可能只是一个靶子。很大程度上，舆论其实是在剥削话题。除了对兼职教授这一职位事实上的批评，以及对高校可能出现的程序性违规行为的指责，更重要的是，恐怕只是在清算公众人物的“旧账”。

——12月4日(崔娅铭首席实习生王思涵)12月3日，我从兰州市政府获悉，兰州市政府近日出台了兰州市国有土地房屋征收补贴标准，将房屋征收补贴分为五类补贴。本标准自2015年10月1日起实施。之前已经实施的项目，仍按原标准实施。