[陇文化]人民日报评大学生掏鸟窝获刑：人比鸟贱是伪命题

本篇文章636字，读完约2分钟

如果法律不严惩捕杀重点保护野生动物的恶行，后果将是更多珍稀鸟类和猛禽被出售和捕杀

“河南大学生因挖鸟巢被判10年半有期徒刑”引起广泛关注。随着国家对生态环境保护的重视，生态环境保护领域的法律手段将不断加强。

这起捕鸟刑事案件是一个很好的普法案例。一开始有人天真的以为卖几只鸟的处罚是10年半，太重了:抓野生动物是道德问题，只要教育惩罚或者罚款就行。有些人甚至将捕鸟与腐败、制假售假、贩卖人口等无关紧要的问题联系起来，得出“人不如鸟”的结论。这样的思维逻辑没有法律常识和生态概念。

幸运的是，最近关于挖鸟巢处罚的舆论发生了逆转，一些法律专家和野生动物保护专家站出来支持法院的判决。比如有专业人士指出，大学生反复捕杀出售的燕子是一种数量少、种群脆弱的猛禽，与普通的“鸟”明显不同；燕子和猎鹰每年产2-4个蛋，不可能“一窝拿出12只小鸡”；猛禽的地盘很大，巢与巢之间的距离通常很长，所以不能从屋前切开。

在当今社会，生态环境保护已经超越了道德和个人素质，成为一个严重的法律问题。在过去，宋武不仅是无辜的，而且积极地与老虎搏斗。现在，野生老虎是濒危物种。在任何一个国家，未经授权就疯狂杀人都是非法的。事实上，在河南明知故犯的大学生不是普通的鸟，而是国家二级保护动物。如果我们的法律不严厉惩罚这种邪恶，后果将是更多的珍稀鸟类和猛禽被出售和猎杀。

培养一个大学生不容易，保护濒危物种，修复被破坏的生态环境就更难了。因此，我们应该呼吁采取更严格的法律措施来保护生态文明建设。直升机坪