[陇文化]文摘：谁需要诤友

本篇文章866字，读完约2分钟

有个女朋友爱上了一个已婚男人。我的道德感一直很宽松，从来没想过奸夫淫妇要沉入池塘，但对她来说不值得。一个矮胖而普通的中年男人没有什么好留恋的——这其实是我庸俗审美的体现，但当时我真的觉得，她应该找一个同龄的少年，一起唱歌跳舞，笑得像阳光和雪花，落了一地。

她和别人纠缠了三四年。男方要求与原配离婚。原配打电话，说她婊子...真是一团糟。她向我吐露了每一个心结。无一例外，我说:“你为什么要淹死在这水里？”用心良苦，打破正义和人情，恨不得把它们嚼成粉末喂给她，逼她咽下去。

最后那男的辞职了，净身出户，欠了原配几百万的债作为补偿，只是为了给她一个交代。在这一点上，我们仍然可以质疑他和她之间不道德的爱情。另一方面，我们不得不承认这个人是个男人。

而我也渐渐和她失去了联系。你在说什么？我不好意思见她老公，人家大概也不想见我。我很惭愧。在他们彼此疏远、面对国内外困难的年代，我的角色不是“我会永远袖手旁观你”，而是所谓的“朋友”。

人不需要朋友。

奥斯汀有一本小说叫《劝导》。她用她独特的微妙的讽刺，谈论那些在生活中不起作用的信念和原则。看他走进泥塘。你以为旁观者清救他于水火——他就是想浑水摸鱼。

尤其是男女。爱情是一种半疯狂的状态。上帝是盲目的，“爱天地每一刀”，“死了也爱”，身体上毫不犹豫的受苦，生死都不在乎，更何况闲人的几个闲言碎语。你对她说:小心不要掉以轻心！人家回复你，就会被无情抛弃，你也不能丢人。

而如果不爱到这个程度，理智还是占了上风。经济学的基础是“每个人都是理性的人”。理性的人自然有自己的经济学，不去打扰别人。

更何况你以为自己什么都懂？听完开头，我们觉得这也是一个老套的中年男人和小三的故事。男人玩够了就回头继续扮演好丈夫好父亲的角色，一辈子睡得很香，从来没有被内疚惊醒过。我们都错了。她是唯一一个见对人的人。

看对人的人不需要朋友，因为他们是自己最好的朋友。更没必要看错人，因为他分不清谁是好朋友，谁是好话。

而什么时候说话，什么时候闭嘴，这真的是很难的一课。(摘自《北京晚报》，2009年2月19日)