[陇文化]鲁迅的恩怨分明：曾与顾颉刚、钱玄同交恶

本篇文章1553字，读完约4分钟

我不原谅任何人。这是鲁迅生前说的话。

我猜鲁迅先生谁都不原谅。都是脑子里看过电影，带着阴影飘过脑海的人。但是我想想，还有很多人是可以被原谅的，比如顾颉刚。

顾颉刚和鲁迅分享的不多。那一年在北京，顾颉刚以历史为事业，没有参加各种辩论。新文化运动，急电多，派性斗争厉害。顾颉刚并没有真正介入。除了吟游诗人，他不属于任何派别。

顾颉刚与鲁迅的关系形成了恩怨，缘起于厦门大学的教学。林语堂就任厦门大学文科主任，筹备厦门大学中国问题研究所。他上任第一件事就是从北京招人才，把鲁迅、孙伏园、顾颉刚都带来。

我刚来厦门大学，他们互相欣赏。他们关系很好，在同一个办公室工作，去饭堂吃饭。顾颉刚送给鲁一份宋濂的《辨士》，鲁还让日本友人去寻找顾颉刚的《帮》资料，使他感到愉快和亲切。只是好景不长，没有什么标志性事件。刚开始两人不期而遇，点头不回应；之后就不点了。如果我想错了，我会先去上厕所，或者在办公室里再呆上三五分钟看报；后来，麻烦就很多了。鲁迅先生在报纸上写余是个小人物来讽刺他的红鼻子。

这让顾颉刚很郁闷，想不出哪里得罪了鲁迅。鲁迅也没多说。后人从王先生的日记中发现了一些友情破裂的线索。大概是顾颉刚到厦大的时候比较热心肠吧。他今天推荐这个人，明天介绍那个人。他先后向厦大推荐潘家勋、陈乃干、荣兆祖等人。顾颉刚吸引人，不是有意拉帮结派。当时公认顾是个没有心机的人。他总是喜欢打电话给朋友，和很多人交朋友。既然是朋友，就要尽一切努力加深友谊。为什么不可以？

顾颉刚推荐这个人，养了那个人，让鲁迅很不满意。什么事？因为顾老师介绍的几个人都是鲁迅先生的敌人的朋友。在北京，鲁迅先生曾与陈垣等现代批评家争论，并成为敌人。鲁迅先生说没有一个会被原谅，陈垣之类的肯定也在其中。在顾颉刚介绍的人中，有几个只是陈的朋友。鲁迅先生在给许广平的《两地书》中多次谈到这件事。比如国学里，顾颉刚是的信徒，还有两三个，好像都是顾推荐的，和他差不多，只是浅一些；比如顾颉刚自称只佩服胡适、陈垣，而潘家禄、陈万里、黄坚似乎都是他推荐的；比如这个人就是陈远和他的喜欢。我很久以前就知道了。现在我调查，他安排的翅膀多达七个；比如顾颉刚，日夜被安排私下安置。顾颉刚推荐的这些人，很多是胡适派、陈垣派，鲁迅与他们不和。鲁迅和顾颉刚是朋友，而顾是朋友的敌人带来的朋友。那是不是太不顾朋友的感受了？鲁迅先生对顾颉刚的暗恨与日俱增，友情渐消；后来，虽然没有同甘共苦，但也不愿意同甘共苦。顾颉刚在厦大，鲁迅不想留在这里；顾老师后来去了中山大学，顾马上就要来这个学校，这是致命的。鲁迅大为不满，对学生们说:“顾颉刚来了，我马上就走。”。顾、陆都走了。

陆家关系不好。当事人不说，对后人犯错也不好。不过鲁迅的委屈有时候也太明显了，可能是真的。当时，他和钱是非常要好的老朋友。后来我一走他们就让你走了。1932年，鲁迅北上探亲讲学，准备在北师大演讲，他是钱中文系系主任。钱说出狠话:如果鲁迅来师大演讲，我就不是导演了。陆仟已经疏远我们了！钱先生去世后，他写了一篇纪念文章，心平气和，精神平静。夸鲁迅先生气质的人是夸，贬他的人是贬。其中，钱先生的性格有三个弱点，多疑、轻信、易怒。比如为了生气，钱说了这样的话:比如他擅长A，讨厌B，但是因为A和B都很好，所以他生气A，讨厌B。

钱宣彤是对的吗？很难说，如果从现在推过去，很有可能。我是这个派系的，我是另一个派系的，或者说我对那个人有仇，你得有个明确的战线，不然不够忠诚，这种场面很常见。只是对朋友来说太难了。你的朋友是我的朋友，只要你的朋友愿意，就可以；你的敌人就是我的敌人。一定要坚持爱恨情仇如己吗？没必要。我想，如果鲁谷的恩怨真的是这样形成的，那么我希望鲁迅不要原谅他的任何一个敌人，而要原谅他的朋友，比如顾颉刚。