[陇文化]小宝新书：刻薄中的活色生香

本篇文章1110字，读完约3分钟

经常有人说北京人的幽默有点刻薄，既不讨厌也不喜欢。本周，专栏作家、上海人鲍晓与广西师范大学出版社联手推出了两本新书《老而不死是贼》和《今生今世》。这些简评书评，讲轶事书，讲浪漫人生，有“海派”的意味。当然，他们肯定是卑鄙的。这些都不是刻意刁钻刻薄，因为长期阅读的能力，显得洒脱有力，甚至活泼芬芳。就连王朔也不可避免地说:“北京人总有一种优越感，以为上海人不懂幽默。陈村和贺平(鲍晓)可以证明我们所看到的。”

永远不会油嘴滑舌的读者，被另一个油嘴滑舌的人发现一个人的痛苦，才是最有趣的。就像鲍晓在书中评论韩寒和李敖一样。韩寒的博客随笔比他的畅销小说好，自然是很多“非粉丝”读者的一种感受。对此，鲍晓有自己的见解，如评论韩寒的小说《理想的城市》。“韩寒博客最精彩的部分就是骂人。他玩单词，同音，押韵，对称...并且经验丰富。”但是，“他没有在小说里表现出自己的长处，没有在博客里表现的那么放肆，只是偶尔会说一些好的句子，比如‘传播比堕胎更可怕’。其他的小说元素，比如故事、情节、人物，他的新书里基本都没有，如果有的话，也差到不值得一提。《理想城市》是一部概念性小说。韩寒没怎么读过书，脑子里不一定有很多想法。因此，概念小说变成了一部哀怨的小说和一部诅咒街道的小说...假设这本书是他对手的作品，他不小心撞上了他的书，成了他讨论的对象。我估计韩寒会用不屑的语气说:写的这么烂，难怪卖的这么好，供应纸张印刷书籍的造纸厂也能赚一笔小钱。

鲍晓的刻薄是希望当时24岁的韩寒会更成功。比如不耍聪明的同龄外国作家，可能是有希望的，因此也是负责任的。对李敖的评价就阴险多了。他认为李敖的《虚拟十七》是“偶尔恶心，但有趣，从头到尾反复舔自己的产品有点恶心。此外，硕士的自我认证桥梁部分设计不佳。比如大师的崇拜者(书中人物是除了大师以外的大师的崇拜者)随便提到“椅子”，大师们立马就聊起了古代汉语的椅子怎么说，英语法语拉丁语梵语希伯来语怎么说...李敖没有传承后世的知识，但他自己很有可能成为后世的知识。他是当代中国知识分子傲慢与自恋的标本。中国文人的傲慢与自恋，应该是未来中国心理社会学研究中的一个突出研究课题。”

因为敏感，所以刻薄，但立场并不不公。甚至对于李敖，鲍晓也可以评论:“平心而论，在那些自以为是的中国文化人里，李敖读得最多，写得最好。”这就是王朔“光气人不打”的智慧。因为作者并不接近所谓的主题，这样的评论有一种舒服的空，所以它们充满了色彩、味道和味道。当然，作者是在造好句子，但不是今天严肃研讨会上那些好句子在夸人接近穷字。对于对书还有一些希望的读者来说，他们更愿意看到“文坛”的“祭坛”里的荒凉，那是坐在危险中的繁华。