[陇文化]引领文艺的旗帜之辨 提高民族素质塑造高尚人格

本篇文章1405字，读完约4分钟

胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年的讲话中强调:“社会主义先进文化是马克思主义政党思想精神的旗帜。面对当今文化日益成为综合国力竞争的重要因素的新形势，我们必须以高度的文化自觉和自信，着力提高民族素质，塑造高尚人格，以更大的努力推进文化改革和发展。在中国特色社会主义的伟大实践中，我们将创造文化，让人民分享文化发展的成果。”党中央的这一庄严号召，无疑对我国的文艺工作提出了新的要求。换句话说，文艺的发展也应该以社会主义先进文化为思想精神旗帜，以提高国民素质和塑造高尚人格为最高追求目标。

要自觉坚持把社会主义先进文化作为引领文艺进步的思想精神旗帜，首先要认清它的位置。为此，有必要提出几个流行的说法并加以分析:

“现在是市场经济。谁的市场份额多谁就是主旋律，谁的票房高谁就是引领发展的旗手！”这是文化领域的一种“市场原教旨主义”，彻底抹杀了精神生产和物质生产的本质区别。无数事实证明，市场效应在精神生产中一直起着双重作用。诚然，高举社会主义先进文化旗帜的作品获得了一流的市场回报。但是也有很多低俗搞笑的电影是靠感官刺激来吸引眼球的。说他们没有突破思想道德底线是礼貌的。如何利用他们来提高国民素质，引领精神方向？相反，就像电影《杨山洲》和电视剧《永远忠诚》一样，第一轮票房和收视率不高，但他们对两位最新公仆的刻画和对共产党人献身精神的专注，震撼和启迪了每一个看过他们的人，他们的主角将不断得到证明。

“文学是人学，人性的深度是指导发展的标尺；每个人都是半天使半魔鬼。越写人与人、罪与非罪之间的斗争与痛苦，越是人道！”这个理论至少有三个错误:一是对人性的先天抽象；二是回避了作者的思想立场和精神境界的作用；第三，模糊了底线和旗帜之间的界限。“人是社会关系的总和”，生活中的人性在历史上是具体的。有些作品以先验的人性观为武器，抛开特定的时代背景和社会关系，孤立地渲染“原始欲望”的冲突。结果，他们非但没有描述人性的深度，反而使人性变得浅薄，甚至冲击道德底线，这与提高国民素质、塑造高尚人格的要求背道而驰。他们充其量只能活在文艺之塔的最底层，然而电视剧《冯冰》和《医生的仁》的创作者根本就不写“原欲”，而是在先进文化的光照下，通过几个边防官兵和医院医生的敬业精神的精彩刻画，凸显出一种真正与时俱进的人性深度，并以其对当代中国军人精神和敬业精神的最新发现，激励着那些奋发图强的人，唤醒了那些活下来的人。这才是时代需要的主角。

“在全球化时代，具有普世价值的作品是最好的，在国际舞台上获奖就是一个领先的例子。”这不能不被质疑。因为经济的全球化并不等于文化的同质化，真正公认的普世伦理主要是与当代人类生存和交往的底线规则相联系的，并不也不能取代各国自身的核心价值观对本国精神文化的引领作用。当然要推动中国文艺走向世界，参加国际奖项也是走向世界的一条路。但众所周知，由于主办方的文化立场和政治背景不同，国际奖项的标准和取向也不同。平心而论，近几十年来在国外获奖的作品，尤其是在西洋奖上获奖的电影，有多少充分体现了中华民族的文化自信和社会主义中国的民族尊严？有多少人在弘扬社会主义核心价值观方面尽了最大努力？国际奖项的经验可以借鉴，国际获奖作品要重视和分析。但是，如果把西方的获奖标准作为引领中国文艺的旗帜来搬，那么可能迷途的不仅仅是中国文艺。

指导中国文艺前进的思想精神旗帜只能有一面，这面旗帜的性质和内涵越清晰越好。