[陇文化]【文化·文摘】雄主与昏君

本篇文章1110字，读完约3分钟

黄渤

中国历史上几乎所有受人尊敬的大师都可以称之为铁拳，但是这种铁拳对于人民的意义往往很难说。

比如明太祖朱元璋，以强硬之手治国，他的王朝当然坚如磐石，但对他统治下的人民来说，不一定是福音。以江南为例，由于明初的歧视政策，江南的经济文化全面衰落。直到明武宗时期，随着政治的松动和经济的发展，长期萧条的江浙地区重新焕发了生机:吴中原本是繁华之地，朱元璋建立后，城市惨淡，民生单薄；朱元璋之后，正统、天顺两朝略有恢复；到了明朝武帝在位的时候，越来越兴盛，江南人才辈出，尤其是在皇冠上。没错，人才是无可替代的，关键在于统治者采取什么政策。

然而有趣的是，这个修正了一代男主的明武宗，却被历史公认为昏君。明武宗不残忍，关键在于野性。他恶作剧的程度简直可笑。一个藩王的叛乱已经被著名学者和政治家王守仁平息了，藩王也被俘了。此后，他又派亲信宦官与王守仁商议，先解除藩王之职，然后由自亲自捉拿，以显示他的武功。不知怎的，在众大臣的劝谏下，吴宗才打消了这个荒唐的念头。

偏偏在这个昏君的统治下，江南的经济文化又得到了恢复性的发展。武宗有没有采取什么特殊措施？并非如此。根本原因是明朝中叶以后，朱对皇权的控制无法恢复到他们祖先朱元璋的水平。因此，整个社会才能在生成中显示出洪武王朝难以想象的生命力。对于一个试图世代相传的专制王朝来说，统治者控制力的削弱可能是个坏消息，但它完全有利于激发人们的智慧和社会进步。里面透露的信息是有意义的。

还有明武宗改版明太祖的经典例子。朱元璋非常重视教育。国子监(现在的国立大学)学生的伙食是朝廷免费提供的，但他强迫学生不要对伙食质量表示任何不满。这很奇怪，然后真的搞得一团糟。宋讷，国子监第一个祭酒的人(相当于现在的大学校长)，只靠严格来欺负学生，伙食很差，总是被罚，连学生都饿死了。

一个叫赵霖的学生受不了这种虐待，在学校贴了一张墙报以示抗议。按照校规，这是破坏和侮辱老师的罪，要用一百块大板来放逐。但朱元璋听说此事后，以为学生向老师抗议，风声不能长。他受到法外的惩罚，杀死了赵，并在学校门前竖起一根长杆将林的头给吓着了其他同学！说来好笑，这血淋淋的杆子一直站在那里，明武宗出现后才下令拆除。据史书记载，明朝武帝南巡到南京国子监时，看到这根杆子很惊讶，问是干什么用的。老师的回答是挂学生头，吴宗达不同意，说了一句很简单的名言:学校是刑场吗？扔掉它。从朱元璋立竿，到明武宗撤竿，这血淋淋的竿已经立了126年。

历代史家都在歌颂明太祖，触怒明武宗，但对于一个只想过安稳日子的平民来说，如果被迫在所谓洪武盛世和郑德没落盛世中选择一个，他的选择恐怕不会这么简单。

(摘自《新快报》，2011年12月12日)