[陇文化]胡野秋:《规范汉字表》不那么＂规范＂

本篇文章1150字，读完约3分钟

最近听说《规范汉字表》即将出版，有专家提前透露了一些信息。我不知道这些提前发布的专家是否真的获得授权，只是从发布后引起的争议和不安来看，这个《规范汉字表》并没有那么“规范”。

第一，汉字影响十几亿人，每年影响几千份报纸，几十万本书。总之，影响仅次于人命。规范汉字没有问题。然而，像汉字这样的古文字的规范化确实不是一件容易的事情。如果不是全社会广泛征集，从更广泛的专家那里收集，那就是仓促引进，至少缺乏严谨科学的态度。除了“规范专家”之外，每天用汉字书写的作家和老师，每天传道授业的大中小学老师都要参加讨论。如果说《规范汉字表》绕过了所有这些人，即使强行推出，也难免会遭到冷遇。二十多年前被逼出来的简化字不是以失败告终吗？

二是专家将《规范汉字表》与姓名权挂钩，成为争议焦点。我们知道，规范汉字的目的不是为了命名。命名只是汉字的一个实际案例。根据现行的《居民身份证法》，姓名除了汉字外，还可以有数字。目前，规范汉字将成为“命名和使用汉字”的说法，这将直接违反现行法律。“规范专家”振振有词地认为，8000个汉字的名称“完全够用”。这个论点真的很幼稚，“够”的概念绝对是下限，而不是上限。写作文的时候，人们总喜欢用成语，但是命名的时候，总喜欢独一无二，最好是独一无二。连普通人都知道这种心理。为什么那些“规范专家”看不懂？八千字当然够了。如果大家都愿意玩“二狗”，那么一百个字就够了。按照现在的《标准汉字表》，如果从《新华字典》(1992年重新编排)中给儿子取名字，可能会有问题，因为《新华字典》大约有11100个汉字。

第三，虽然没有看过《规范汉字表》，但是一直以来只从资料上就能看出有很多问题。我觉得一旦发表，只会有很多问题。先说题目《规范汉字表》。这种“标准化”意味着，除了这8000个单词，我们祖先创造的所有单词都是“不标准”的。害群之马，为什么。在此之前，汉字的两个标准文献被称为《现代汉语常用词表》和《现代汉语常用词表》，至少是准确的，一个是“常用词”，一个是“常用词”，不否认汉字有着深厚的宝库。但这种“规范汉字”的观念，霸道武断地否定了前人的文化财富，一刀把当代汉字和古代汉字割裂开来，界限真的太清晰了。我觉得这其实是当代学术浮躁和行政浮躁混合的产物。

其实汉字由繁到简是一个事实，但仔细分析，每一次简化在汉字的演变中并不完全是必然的。至于解放后的简化字，要扫盲。主动，不在这里。比如古代有“过剩”、“过剩”，现在统一为“过剩”。所以“盈不多”现在写成“盈不多”，会造成语义混乱。「盈余」是「我的年度」还是「剩余年度」？再比如“发”和“发展”，现在统一为“发”。

当代人已经堕落了，祖宗都认不出他们的字，或者为了挣钱没时间认。但是坦白说，不要和很多专家和表格虚张声势。不然就不地道了。