[陇文化]西南财大特聘教授＂大闹天宫＂:系美高校教师 遭解聘

本篇文章1166字，读完约3分钟

12月7日，“一名男子因对飞往美国的航班大惊小怪而被捕”的消息迅速传开。那个因为机舱升级失败被机长拒载受伤而大吵大闹的人，被怀疑是西南财经大学的知名教授。8日中午，西南财经大学通过媒体表示，涉案男子确实是西南财经大学互联网金融研究中心海外短期讲座教授、特别主任卢勇，并表示学校决定从即日起解除聘用合同。

严格来说，陆勇的真实身份应该是宾夕法尼亚州立大学副教授。对蔡溪来说，卢勇只是一个“临时工”。虽然蔡溪在花钱和识人方面有一些错误和不足，但在舆论面前可以算是成功的止损。

虽然美国副教授陆勇暂时没有透露从上海飞往纽约的ua087航班上“大闹天宫”的细节，但从事件的性质和结果来看，即使真相再多，支持其行为合法性的理由也不多。这应该是蔡溪果断解雇这位“著名教授”的重要原因。蔡溪负责人解释说，西南财经大学坚持以德育人，高度重视师德师风建设，对违反师德师风的行为零容忍。然而，这条新闻的亮点可能并不完全在这里。更有甚者，人们很难理解，一个拥有良好法律环境和良好教育背景的宾夕法尼亚州立大学副教授，回到中国的法律环境，竟然会表现出这样的无知。

根据相关资料，蔡溪是卢勇的母校。陆1994年毕业，三年前在宾夕法尼亚州立大学任助理教授兼博士，开始了短期课程学习。由此可见，蔡溪把这位不知名的美国副教授视为知名人物。作为一个在美国大学任教的高知，陆勇当然应该知道什么品质的人可以在飞机上闹事，应该知道如果在美国航班上袭击警察会有什么后果。但是，当陆勇走进中国的故乡时，他认为这种喧嚣的方式是跟着中国的土壤走的，不仅没有表现出被法治熏陶过的尊严，反而让中国人听了顿时错愕，有的人除了被哄着抱着之外一无所知。也许另一个原因是中国社会对整个法治进程的认知脱节。

不排除陆勇在教学和科研上的成功，但这位默默无闻的美国副教授可以混成国内知名教授，成为媒体反复曝光的互联网金融研究知名专家。可见国内老一轮教学环境中崇洋媚外的心理并没有得到有效的根治。另一方面，对于陆勇副教授来说，他被表扬的程度越高，就越觉得中国这个地方还是“土”，甚至整个社会制度都应该对他这样的“知名教授”有礼貌。但我不知道，随着中国法治的进步，卢勇在美国做不到的，在今天的中国也做不到。可见，这种认知错位导致的闹剧，是人为造成的。

用过去的三观来挑战今天的中国法治社会，吕勇副教授应该对今天的结果心存感激。他刚被赶下飞机，与母校的关系被解除。如果他在美国，早就被打趴下了，更别说打伤三个警察了。

陆勇副教授是一个被周围环境抬高而迷失自我的戏剧人物。以“知名教授”的架子，恐怕陆勇副教授已经很难认识自己了，有点装了。不过出来装的时候总要退。这样的教授，在法治面前不能主张自己的分量，不能要求工资。西方财富是正确的选择。但作为一个教训，西方金融也有值得总结的地方。本报高级评论员刘雪松