[陇文化]梵高一幅静物画三次“徘徊”在真迹与赝品之间

本篇文章668字，读完约2分钟

一幅名画，要么被认为是真迹，被鉴定为赝品；或者认为是假货，认定是正品。像荷兰印象派画家文森特·梵高这样的画作，很难在原作和赝品之间前后徘徊三次。3月20日，在荷兰海牙的克罗勒尔米勒博物馆，梵高的画终于在高科技的帮助下被鉴定出来。

据《纽约时报》、《华盛顿时报》等多家外国媒体报道，这幅曲折的梵高作品是一幅静物素描，描绘了一个花瓶里插满了各种盛开的野花和玫瑰，让人联想到梵高举世闻名的杰作《向日葵》。

《纽约时报》提到这幅画《野花与玫瑰》(左)是kro eller mueller Mueller Mueller Mueller Mueller Mueller Mueller Mueller Mueller于1974年购买的。当工作人员挂上这幅画时，引起了各方的质疑。梵高博物馆的一位高级研究员告诉媒体，2003年，《野花与玫瑰》因其画布大小和绘画风格而被指责不是梵高的原作。随着越来越多的怀疑，博物馆不再声称这是梵高的作品，而是一个匿名人的画。

最近，克罗勒尔·穆勒博物馆终于找到了铁证，因为这确实是梵高不经常使用的一种绘画方法，通过超精细的x光透视和参考各种文献。之所以得出这个结论，是因为梵高在给弟弟西奥的信中曾经详细提到过《两个摔跤手》的绘画细节。他在信中要求提奥帮他购买一些更大的画布、特殊的画笔和颜料，以及画笔的使用方式和颜料在《野花与玫瑰》中的使用，进一步给出了确凿的证据证明其真实性。

从3月20日起，《野花与玫瑰》将在科勒勒米勒博物馆公开展出。博物馆表示，从今天起，这幅静物画可以与梵高的其他伟大作品联系起来。范编