[陇文化]为群众服务 “媒体掌门人”须更有担当

本篇文章672字，读完约2分钟

普通媒体人恐怕无法决定选什么题目，选到什么程度，发不发。

普通媒体人，这种表情可能会让人不舒服。

理论上讲，社长、总编辑、普通编辑只是分工不同，共同实现各自岗位为群众服务的职能。但在现实中，不同的岗位，不同的权限，最终会导致不同的为人民服务的能力，有的人甚至决定了别人为人民服务职能的实现程度。对应普通媒体人，我称后者为媒体负责人。

同样是普通媒体的人，服务群众的意识和热情不一样，结果也会很不一样。媒体的大政方针一旦确定，能否更好的为群众服务，就看媒体有什么样的普通媒体人了。普通媒体人能否更好地为大众服务，取决于他们媒体的大环境，以及媒体领导能否更负责任。

至于关于领导活动的新闻，如果这类新闻总是日复一日，年复一年地占据媒体的主体地位，恐怕很难说是正常的，群众是不满意的。这里主要责任在媒体。中央领导多次要求新闻媒体更多地关注普通民众。所以，就算有一天电视不见了，报纸不见了，估计也不会有太多官员。怕就是怕，官方还没表态，媒体先猜到他们打算做自己喜欢做的事，并且做了力所能及的一切。对于一些媒体来说，这是事实。

为了鼓励更多反映人民疾苦的监督报道，一些媒体规定，这样的报道一个字相当于其他报道两个字；再比如，在机构设置和人员调配上，做这类报道的部门都配备了精锐的士兵和强悍的将领。

试图引导官员可能面临失去黑帽的风险；为了新闻理想，媒体可能面临经济压力。但是对于媒体的负责人来说，如果群众在他们心中的地位不是可有可无的，如果更好地为群众服务是他们的目标之一，那么这些风险不仅值得承担，而且必须承担。

(2011年8月，“青年”李曙明)