[陇文化]评论：古城之火担不起文艺凭吊

本篇文章1033字，读完约3分钟

1月11日凌晨，云南省香格里拉县杜克宗古城发生火灾。据报道，由于消防管道供水仅持续15分钟，火势被风蔓延了10多个小时，数百栋房屋和一些文物被烧毁。随后，迪庆州召开新闻发布会，回应称当地消防设施是后来收购的，大部分管道都暴露了。为了防止水管因温度低而爆裂，管道内平时没有水，遇事从高处放水(《京华时报》，1月12日)

一场大火洗劫了这座古城。在高原璀璨的土地上，几千年积累在一个角落里的文明，瞬间被烧毁。似乎所有美好的风景和人情都有一些脆弱和不堪一击的性质？当我们习惯了它们的存在和突然的毁灭，我们就加倍的难过和心疼。于是，一种暧昧的悲伤，不恨，开始在网上蔓延。远方叹息，去过的人拍照，诉说往事；对于没去过的人，写下一些感伤的话，比如我还没去过，你已经走了。

古城里的火，燃尽了一声哀叹，燃尽了一个悲秋；它燃烧得可怕而猛烈。在一种文学和绿色的风格中，那些被毁的废墟成为神圣的悲剧形象:它们使被烧毁的卓越不朽和永恒；让一场灾难变成一场关于美与文明，生与死的诗意讨论。这座名为杜克宗的城市被熊熊烈火摧毁，却在无数人的言语、情感和表情中复活。这种奇怪的转变是真诚的或者矫情的，但却是真的在发生。

当然，一万个人，有一万种解读灾难的方式。有些人选择空感性，而另一些人愿意执着地问:为什么火灾会莫名其妙地发生？损失，为什么重在这一点上？消防管道只供水15分钟，这不是直截了当、辛辣的讽刺吗？与我们曾经拥有的财富相比，我们所行使的关心显得如此粗心和敷衍。请相信，那些疲于应对、互相凑合、看起来像摆设的公共设施，永远无法应对各种天灾人祸。杜克宗湮灭于火海之后，那些执着的疏忽和错误一暴露就被围攻。

裸奔太久，迟早会被抓。如果不知道杜克宗的命运，会不会让其他古城感到不安？长期以来，古城的工业蓬勃发展，并没有给当地带来相应的安全。这种奇怪的现象很普遍，但很容易理解。一方面，为了迎合资本力量和游客的喜好，古城必要的现代化往往让位于保持旧面貌。基于此，建立标准化的消防体系几乎是不可能的；另一方面，古城强大的吸金能力也促使职能部门投入更多资源在营利性项目上，而不是升级基础硬件

仅在千禧年，它就被意想不到的大火摧毁了，更被可预见的疏漏摧毁了。当古城在开发利用的浪潮中滚滚向前，却没有建造地基，却没有负重前行时，空的城堡式繁荣只剩下一缕烟花就消失了。那么，我们是否确定我们有足够的表达方式和足够的合法性，以大概率向那些古城致敬呢？或者对这类事故最直接准确的反应应该是直截了当的愤怒？