[陇文化]古建筑研究专家：别把古城、古建筑当作＂摇钱树＂

本篇文章1494字，读完约4分钟

古城，古建筑等。是中国历史文化进程的重要组成部分。我们必须注意一个损坏，一个减少。重建是假的！中国著名古建筑专家、原山西省古建筑研究所所长柴泽军，为云南省香格里拉县杜克宗古城被烧毁而悲痛。

这位80岁的老人一生都在为历史文物的保护而奔走，几次冒着衙门的危险去抢救文物。在他看来，古城古建筑受损，包括自然灾害，但更多的是人为灾害。总有一天，人们会意识到他们不能以破坏历史文物为代价来寻求商业利益，但到那时，一切都为时已晚

为什么古城古建筑那么怕火？

云南香格里拉杜克宗古城大火，为古城保护敲响了警钟。在你看来，古城、古建筑等历史文化遗迹最大的破坏因素是什么？

柴泽军:历史上，古城、古建筑等历史文物有两大破坏因素:一是地震；另一个是火。地震是无法避免或预防的自然灾害。但除了雷击，火灾基本都是人为灾难。

以古城为例，火的来源主要有四种:一种是明火，如做饭、取暖等。特别是商业开发之后，很多酒吧、餐厅都排起了队，导致明火比较多，不注意就会造成大问题；二是电线，古城很多电线老化严重，电线相互连接经常会产生火花，容易引发火灾；第三，节日燃放鞭炮，一些燃香磕头带有宗教和民间色彩也容易引起火灾；第四，游客引发的火灾。随着古城的不断发展，游客越来越多，一根烟头可能会引起大火。山西平顺曾经因为一个烟头烧了三座晋代建筑。

为什么火对古城的破坏力这么大？

柴泽军:中国古代建筑多为纯木结构或砖木结构，最怕火。一些高大的古建筑采取了足够的防火和防雷措施，但低矮的建筑，如古民居，防火措施较差，人们的防火意识不强。但是这些古城和民居大院规模相当大，里面还是有很多文物的。一旦它们着火，损失将是毁灭性的。

●商业开发侵蚀了历史遗迹

除了地震和火灾，古城和古建筑在现代化进程中有没有新的隐患？

柴泽军:商业开发带来的建设性破坏不亚于地震和火灾。一是改变了古城古建筑的原貌；第二，破坏了整个环境。

一座古城是历史文化的聚焦点，是当时人们生活、生活方式的历史见证。并不是古城不能商业开发。但如果只是单纯为了追求经济利益而对古城进行改建扩建，增加现代化设施，则会破坏其原有的历史面貌。说正经的，我们在篡改历史。而且很多古建筑都是因地制宜建造的，其内外结构都有其原因和依据。如果任意重建和扩建，将破坏其原有的防灾功能。

此外，在古城和古建筑周围，建筑的各个方面都在尽一切可能侵蚀和破坏它们的整体风格和特征。在一些地方，寺庙和酒店肩并肩，古民居和混凝土房屋相互交替。游客多，商务人士多，不仅带来安全隐患，还让古城处于繁华的城市，大大降低了它的价值。人们去参观不是为了买东西，而是为了了解中国的历史文化现象。如果过度商业化，只能赚取眼前利益，未来的人不会来。

●不要把古城古建筑当摇钱树

:你认为我们应该如何保护古城和古建筑等历史文化遗产？

柴泽军:首先要加强了解。人们对古城民居的保护意识没有一些国家保护的古建筑强烈。但事实上，它们是反映中国民间生活的真实物体，不容忽视。损坏一个地方就失去一个地方，继续修复就是假的。对于古城和古宅的保护，人防是最重要的。

其次，要建立明确的规范，哪些地方不允许吸烟和生火，做饭和取暖必须用什么设备等。应根据实际情况制定具体规则并严格执行，并有固定的安全小组监督和调查隐患。游客应禁止在重要文物古迹和建筑物集中的地区吸烟。

第三，重视安全生产，保护历史文化遗产。一旦发生火灾或人为伤害，必须追究领导责任，才能真正引起有关部门的重视，采取并严格执行安全措施。

最后，我想说，古城，古建筑，古街，等等。应该坚持文化保护、社会效益和经济利益，但绝不能把它们当成摇钱树。◎新华社王菲菲胡郭靖