[陇文化]评《最强大脑》：不应让科学沦为娱乐的噱头

本篇文章1415字，读完约4分钟

【事件】江苏卫视播出《超脑》，引起关注

【观点】电视节目的娱乐逻辑远非科学逻辑

一个从德国节目模式引进的“超脑”栏目，已经在江苏卫视播出了三集。台上的超脑做了一件我们最想象不到的事情:找出两个超大魔方墙上其中一个上的变色块，看指纹认人，看斑点认狗，给16位数加14次方，我们的下巴就会被震住。其中，满分的周玮更是获得了中国雨人和天才的称号。但是这个节目是否能像主持人说的那样让智慧飞翔，让科学普及，我觉得答案是否定的，就像华在《天才与锻炼》里说的那样，总觉得多讲科学比讲神秘好。科学的东西可以学，神秘的东西学不到，刻意的神秘更糟糕。引发华讨论的，是一篇关于一个印度女人能在50秒内给出201位23次方的答案的报道。这段话在今天的超脑里多么贴切。

以周玮为例。在人物出场前的介绍中，节目利用村民的嘴突出了智障和天才这两个词，强调了他们之间的高反差。当他上台展示自己的算术天才时，节目组请了一位上海的数学教授和他一起工作。大多数人看到16位数字都会头晕，教授给出答案的速度比周玮慢。这时，观众已经被感染了。就连一向声称只能用科学来衡量的魏坤琳教授也很兴奋。他很遗憾周玮因为环境原因不能去上学，中国可能因此失去一个天才，所以他取得了项目开始以来的第一个满分。在现场，没有人质疑周玮给出的不准确答案。相反，程序反复显示周玮有他自己的一套计算方法。不幸的是，没有人知道这是什么方法。如果他能说出自己的方法，那将是对数学界的巨大贡献。这样，天才就神秘化了。程序结束后，方质疑说，取16位到14次方的整数很简单，直接写下来就行了。如果他能把小数都写出来，或者能写三四遍，那他是有能力的。电视台在那里发现了一群安装超能力的骗子。很多网友还说，小时候看过对数表，背下来，灵活运用。处理这个问题没有问题。

剥离掉超脑里各种眼花缭乱的表演，你会发现，超脑可能只有最强的记忆力，这可能正是程序想要隐藏的。我们可以看看大多数参赛者和所有获奖者的简历。郑彩茜，第一个表演魔方墙找茬，2008年获世界记忆大师称号；第二位弹琴的黄华珠参加了2010年世界记忆锦标赛，成为中国最年轻的世界记忆大师；认识这张合成脸的李玉娟是香港记忆协会主席；认可斑点狗的杨万里，也参加了2010年的世界记忆锦标赛；进行指纹识别的吴天胜也赢得了2010年世界记忆锦标赛的世界记忆大师称号，玩盲人填字游戏的胡小玲也是如此。然而，在节目播出的人物介绍中，除了李玉娟是一名从事记忆教学的老师外，没有人介绍他们经过训练后在记忆方面的超长能力和荣誉，有的介绍自己是病人，只是无意中发现他们从来没有忘记过一切。这种刻意包装，把记忆神秘化，甚至攀附特殊能力，纯粹是自欺欺人，对科普、对科学进步毫无益处。

就目前的节目而言，作者认为它没有展现出中国目前应该提倡的除了记忆之外的脑力、逻辑分析能力、科学创新能力。所以“超脑”只是一个记忆游戏，让人相当认同。超强的记忆力也是常人无法企及的，这也是令人敬佩的。但节目被刻意包装，却背离了科学的本义，没有留下信仰。试想一下，如果节目和小学入学10元一本介绍记忆法的小册子联系起来，不就那么高端了吗？如果你告诉我这就是大脑的奥秘，和专家一起研究被选考生的大脑是如何工作的，节目看起来会很高档吧？这可以说是相当一部分电视节目的娱乐逻辑，但远非科学逻辑，更有可能与科学无关。除了嘲笑或揭露之外，我们想呼吁的是，请不要再用科学作为娱乐的噱头，我们要科学而不神秘。