[陇文化]冯唐译诗因争议下架未必不是遗憾

本篇文章1010字，读完约3分钟

12月28日上午，浙江文艺出版社社长在认证微博上郑重表示:“从现在起，冯唐翻译的《飞鸟集》将从全国各大书店和网络平台召回；之后，将组织一个专家小组，在做出后续决定之前，对翻译内容进行仔细评估和审查。”在接受媒体的严肃采访后，他承认“翻译中存在许多争议”，这是出版社根据读者和媒体在此期间的反馈做出的。冯唐回应道:“历史和文学史都会对此做出判断。该说话了，该说话了。”(12月28日，报纸)

面对铺天盖地的批评和争议，出版社显然坐不住了——很难说从货架上召回后能否再版出售。但冯唐对此的回应依然充满信心，相信时间会给人以正义。但由于该书已经下架，冯唐版的《飞鸟集》几乎再也不会出现在市场上——没有读者，如果拒绝出版，时间就失去了意义，可能没有人会给出公正的评价。也许，对于很多不喜欢冯唐翻译风格的读者来说，这似乎有点通俗。然而，从文学应该多元化的角度来看，冯唐《飞鸟集》的取消在文化界应该被视为一种遗憾。

任何世界闻名的文学作品，必然会有多个版本；在翻译形式和技巧上，百家争鸣，百花齐放是正常的。读者可以根据自己的喜好选择一个版本。《飞鸟》中文版至少有四五个版本。其中郑振铎先生翻译的版本是最受欢迎的，也是最有影响力和最受欢迎的。如果翻译讲究“信、达、雅”三个基本标准，郑振铎先生翻译的版本都可以达到要求，堪称经典。但除了这个版本，还有很多译本，都各有千秋，各有特色。

多个版本并行，翻译水平高低，俗与雅，可以有争议。但是如果一本书每一轮下架，想买的读者基本上就失去了阅读的权利，也存在一些文化上的随意性。更何况文学作品，萝卜白菜，各有所爱。有些读者不认可冯唐的翻译风格，但不代表其他读者不喜欢这种不落俗套的现代风格。

无论是在文学市场还是电影市场，这都是一个可以用脚投票的地方。不喜欢进不喜欢绕，是艺术市场最基本的原则。观众和读者、出版者和作者以及相关部门都应该尊重这一原则。即使公众可能不喜欢，也应该尊重少数人的意见。尊重自己的不喜欢和别人的喜欢。要知道，用棍子把自己不喜欢的作品打死，永远不在市场上露面，这是一种可怕的思想，比一部有争议的文学影视作品的破坏力要大得多。

——西部商报12月29日(李阳)经甘肃省第十二届人民代表大会常务委员会第五十三次主任会议于2015年12月15日批准，甘肃省人民代表大会常务委员会明确了2016年立法规划，其中纳入了备受社会各界关注的《甘肃省人口与计划生育条例(修订草案)》。