[陇文化]李银河曾评冯唐版《飞鸟集》：迄今最好中文译本

本篇文章1731字，读完约4分钟

冯唐的《飞鸟集》译本被学者李银河认为是“迄今为止最好的中文译本”。然而，与此同时，对冯翻译的批评也层出不穷。

问题是，冯唐的翻译有何优劣？在众说纷纭的情况下，不妨一瞥李银河的评论。

李银河在微博上发表了一篇题为《冯唐译本是迄今为止最好的《鸟集》中文译本》的文章，对冯唐译本和郑振铎译本进行了详细的分析。

李银河着重评论了三点。第一，这个“信”的翻译没有问题，问题在于“雅”。那些关于翻译不好的意见主要集中在两个字的翻译上，一个是把“面具”翻译成“裤裆”，一个是把“好客”翻译成“骚”。按照李银河的说法，“这两个译本不是错译，而是不够优雅。.....郑振铎把好客翻译成“待客之道”比冯唐的“蛮骚”好多了？我看未必。冯唐的缺点是把自己的风格强加给了原作者，仅此而已。”

李银河并没有完全接受冯唐的翻译。她在第二首《韵脚》中提到另一首有争议的诗，问题出在一个“哒”上，批评者认为网络语言不应该使用。一直不喜欢网络语言，不喜欢“莫莫大”“孟梦大”“梅梅大”之类的。那么，冯为什么要翻译“大”字呢？答案是:只是为了押韵。虽然这句话翻译的很准确，但是“达”字真的很突兀，有点显眼....可惜冯唐是押韵派，为了押韵在网上用可恶的新词不值得蜡烛。

第三点分析中，李银河对郑振铎和冯唐的翻译做了详细的比较，让读者自己判断“哪个更有诗意？”比较之后，李银河认为，“两者比较，以高者判断:冯唐译诗，郑振铎译白话。从两个版本的审美价值来看，冯唐是一个风格强烈的诗人，但他的风格与泰戈尔的风格相去甚远，所以他的版本充满了诗意，但可能与泰戈尔的风格不同。郑振铎的翻译可能更接近泰戈尔的风格。可惜他不是诗人，所以冯唐和他的翻译在诗歌和美感上还是有很大差距的。

李银河的结论是冯唐的翻译不错，但只是译者个人风格过于强烈的翻译。由于郑振铎的《飞鸟集》译本是以往国内众多译本中水平最高的，所以冯唐的译本已经超越了郑振铎的译本，所以最符合逻辑的结论是，冯唐的译本是目前为止最好的《飞鸟集》中文译本。

华西杜诗包贾森

优雅的

这个“信”的翻译没有错，问题在于“雅”。说翻译不好的主要集中在两个字的翻译上。

泰戈尔的诗:

世界对着它的爱人摘下了它巨大的面具。

它变小了，小如一首歌，小如一个永恒的吻。

郑译:

世界对着它的爱人，摘下它浩瀚的面具。

它变小了，小如一首歌，小如一个永恒的吻。

冯姨:

世界在爱人面前解开裤裆。它像法国吻一样长，像诗一样细

泰戈尔的原诗:

借助于青草，大地变得热情好客.

郑怡:借助绿草，大地展现了她的好客。

冯异:绿草如茵，大地变得相当风骚

押韵

可惜冯唐是押韵派，为了押韵不惜在网上使用可恶的新词。

泰戈尔的诗:

黑夜亲吻着逝去的白昼，在他耳边低语道:“我是死神，你的母亲.我要给你新生，”

黑夜亲吻着逝去的日子，在他耳边低语:“我死了，我是你的母亲。”。我会给你新的生活。

冯异:白天会在夜里低语，“我死了，我是你妈妈，我会给你新的生活。”

美人

冯唐译诗，郑振铎译白话。因此，冯和郑在翻译的诗学和美学意义上存在着巨大的差距。

泰戈尔的诗:

你微笑着，什么也没跟我说，我觉得为此我已经等了很久了。

郑毅:你要笑一点，不要对我说什么，但是我想我已经等这个很久了。

冯异:你对我笑了。我等这句话已经等了几个世纪了

泰戈尔的原诗:

云填满了河流的水杯，隐藏在远处的群山中.

云把水倒进河杯中，但它们藏在遥远的山里

冯异:云充满了河流的水杯，隐藏在遥远的群山中

泰戈尔的诗:

啊，美呀，在爱中寻找你自己，不要到你镜子的谄媚中去寻找。

哦，美丽，在爱中找到你自己，而不是在镜子的谄媚中。

冯异:爱情里，美不在镜中

泰戈尔的诗:

有一次，我们梦见我们是陌生人。我们醒来时发现我们是相亲相爱的。

郑毅:有一次，我梦见大家都是陌生人。

我们醒来，才知道我们是相亲相爱的。

冯异:做梦的时候我们离得很远

当我们醒来时，我们在彼此的视野中取暖

——西部商报12月29日(李阳)经甘肃省第十二届人民代表大会常务委员会第五十三次主任会议于2015年12月15日批准，甘肃省人民代表大会常务委员会明确了2016年立法规划，其中纳入了备受社会各界关注的《甘肃省人口与计划生育条例(修订草案)》。