[陇文化]哈姆雷特的负性心理：他是一个报复狂(图)

本篇文章1664字，读完约4分钟

哈姆雷特海报，弗兰克·泽菲雷利作品，梅尔·吉布森主演等。

我能理解莎士比亚这样的作家，不是因为别的，而是因为他来自一个强大的文化，但这并不是说他是一个真正伟大的人，从他把我带到死亡的那一刻起就是这样。但是，基于这种语言，我们可以构建一种更准确的文化，也就是一种被更稳定的规范所强化的文化，因为我们知道什么是错误的前提。

本片中有很多精神分裂和女性心理鬼的片段，可以让某一类型的形象重新活跃起来，更加鲜活。这是一种吸附，努力把观众引向一个特殊的隧道，把观众隔离在这个隧道里。参与兴奋的人一定要努力去理解这些片段，因为一个人被漏斗迷住的时候也是这样。我们不仅要注意入迷，更要注意什么时候，什么话，什么事让我们入迷，因为在现实生活中，在外在生活中，是同一个动机让主体不小心被俘获。

严格分析，这个事件就是这样一个孩子的自我放纵。他被自己本能的自我活动所折磨，所以必须进入谋杀状态。看似温柔的不幸王子，其实是这一切的始作俑者。扭转他的是所有优秀男女的毁灭。很明显，最后，他不能死，因为再也没有东西吃了。也就是说没有新的生物。

他在心理上慢慢暗示，这样就可以完全控制母亲的心理。在我看来，他父亲的死也应该归功于他。这是一个令人讨厌的黑暗心理模型，一个典型的潜伏的WINNER的消极心理，一个儿子作为名副其实的蝼蚁型的消极心理。

儿子编造了这个故事，但事实上他杀了所有人。所有死于他的人都很爱他。这些人非常有活力，深受他的喜爱:父亲、叔叔、母亲、奥菲丽亚和莱昂特斯。他挑动了这种荒唐疯狂的行为，挑动了这种强迫别人一遍又一遍重复的消极活动。他自己就是一个挑衅者和报复者。

写《哈姆雷特》的莎士比亚显然是个失败的儿子，一个有皇家血统的有教养的人。他喝酒就摆脱了这种双重人格。要理解莎士比亚，必须站在一个精神分裂者的角度去思考。精神分裂症患者没有登上王位，他找到了一个方法来责备每个人没有让他得到他认为他应该得到的。他说他是一个真正无辜的人，一个真正的圣人，一个被所有人践踏的圣人，他可以通过这个伪装杀死所有人。在这一切的启示下，深夜饭后想象的事情浮现在他的脑海里。

要深入分析语言、风俗、时代，就要关注这样的多重人格。第一，他是皇族中的历史人物，二三子，在历史、理智、情感上屡遭挫折。然后，他是个酒鬼，双重人格。最后是偏差屏，这是平时的负面心理机制。

这个历史人物在他酒鬼的双重人格中进行了报复，他把它当成了一件事。他在这种双重人格中处理自己的丧亲心理。但是，有时候他也会用一些有趣的语句，一些动人的语句，也就是用文字隐藏划分的语句。

他致命的一招发生在周围人关心他的时候。比如在很多家庭，站在某类病人背后的人，进入的不仅仅是帮凶，而是进入他内心的一群人。渐渐的，这个群体满足了，灾难也在进行:主体强加的情况被夸大了。

哈姆雷特不是阿桑男星，而是一个煽动者。他是一个报复心很强的人。他把本该落在自己身上的报复转移到别人身上进行报复。他先利用每个人的感受，然后破坏，折磨别人。其实谁也无法对他施加影响，所有人都被束缚在这个组织的感应力面前安排自己的行为。

为了理解这一切，我们必须深入到支配、嫉妒和挫折的最深层。所有人在私生活中都知道某些人物和思想，在某个时刻，任何情况下，都希望别人犯下明显的错误，以便事后报复。

利用电影进行心理治疗分析时，要注意以下几点:当你发现有些想法是独立于意识之外的，比如你需要看到别人犯错并付出代价，或者在最好的假设下，最简单的幻想就是别人需要你，只有你能救他，但你必须过了灾难才能救他，所以你要注意，因为这些想法几乎总是需要幼稚的报复。当你发现你心里总想着一个人的罪，不管是真罪还是假罪，你都要认真考虑，琢磨的时候也要注意，因为这个时候，幼稚的魔鬼正在和空一起准备，这会让你在事后的第一时间一事无成。

因此，在莎士比亚不可思议的作品中，对哈姆雷特的赞美是典型的消极心理刻板印象的突出反映，这种刻板印象很好地保存在幼稚的批判心理中。也就是说，从本质上说，哈姆雷特突出了腐败，却没有解决任何问题。

(艾敏译，节略)