[陇文化]法国人是一个难以琢磨而充满矛盾的民族

本篇文章1386字，读完约3分钟

文章摘自《所以法国》:车尔先生在海外生活近20年，在国内外媒体上发表了大量作品，好评如潮。这些文章不仅精彩地描述了世界各国的民族风情、城市文化和旅游景点，还包含了作者幽默、批判的思想和评论...[系列内容]

法国人有自己的价值观和行为。当他们斩钉截铁地对你说“是”的时候，他们私下里可能会觉得“不是”，这绝不是虚伪，往往是出于礼貌。你要花很长时间才能明白这一点。这是一个难以捉摸的国家，一个充满矛盾的民族。

社会制度中的矛盾

法国虽然是一个法治国家，但它是由行政法规治理的。从法律条文的制定来看，法国是近代历史上的一个发达国家，19世纪初的《法国拿破仑法典》至今仍影响着世界法律界。但是从法律法规的执行情况来看，这个社会是极不规范的。

在美国，一位老太太在麦当劳快餐店买咖啡烫伤了腿，可以起诉这家实力雄厚的连锁店销售温度超标的咖啡。烧钱的人会赔钱，所以能打赢官司，还能拿到一大笔赔款。如果这发生在法国，简直就是天方夜谭。谁也想不到这么小事就给大财团找麻烦，连律师都接受不了这样的民事纠纷。所以在美国找律师，打官司，打官司是常事。在法国，找律师是万不得已的。找律师花很多钱是很有可能的，但是官司打不赢。

从理论上讲，法律代表了一种社会中立和社会公平。立法必须由议会讨论，会有反对意见和冗长的辩论。此外，法律一旦颁布，即使政府改变，也不容易修改。因此，法律是一种长期行为，具有很强的滞后性。行政法规代表政府的政策取向。不同的部门可以发布不同的规定，可以根据情况随时改变。所以往往是政府的短期行为，针对性很强。社会法优于政府法规或规则。如果两者有冲突，法律优于规章制度，规章制度受法律限制。

在法国，我们很少听到人们说法律是这样的，但我们经常听到人们说这是政府的规定。一个新政府改变了它的规定，一人一个。因此，许多社会不公正受到行政法规而不是法律的阻碍。但是老百姓根本分不清法律和法规的关系，也不知道他还能根据法律赋予他的权利去对抗现有的法规。即使有人能搞清楚两者的关系，强大的政治力量，冗长的司法程序，昂贵的律师费也让人望而却步。

外国人居留证就是一个明显的例子。从法律上讲，合法入境的外国人除了选举权和工作权之外，享有与法国人同等的权利，但行政法规对身处困难国家的外国人施加了许多限制。在80年代，只需要提供住房证明。从那以后，越来越多的文件被要求出示。要有加入医保的证明，再加上一段时间后的银行存款证明，首先需要一张三个月的银行账单，一年后再要一张12个月的账单。当你不厌其烦地准备一大堆账单时，你说不出政府有什么新规定。在美国，可以请律师做这个，而法国律师不接受这种业务，即使接受也不一定能做。在这种情况下，很难追回律师收取的钱。

1996年5月披露的一起法律案件也是一个很好的例子。一对夫妇的女儿出生于1980年。她出生时，医生用镊子打伤了她的头部，造成四肢瘫痪。这对夫妇打了九年的官司，最终得到了赔偿。女儿拿了800万法郎，夫妇俩拿了57万法郎赔偿9年的诉讼费。判决第二年，他们的律师嫉妒这笔赔款，擅自将律师费提高到55万法郎，涨价20万，判给他们的律师费几乎全部被律师拿走。为此，这对夫妇又打了7年的官司，直到1996年5月，他们命令律师退还多收的20万法郎。所以在法国，诉讼不是按月、按日计算，而是按年计算。报纸上经常报道，某个官司打了几年几十年才结出硕果。