[陇文化]佛教名寺卷入“红尘”风波 专家:要与传统文化平衡

本篇文章1011字，读完约3分钟

9月22日，星巴克灵隐店开业，吸引了众多游客前来品尝。24日获悉，店铺不在灵隐寺内，在灵隐寺景区旅游服务区内。图为星巴克灵隐店中式装修风格。中新社发布李晨云照片

视频:星巴克咖啡落户灵隐景区。热门讨论来源:贵州卫视

杭州9月27日(实习生许)之前普陀山打算上市，星巴克后来进入灵隐。最近佛教圣地一次次被推到风口浪尖，人们指责佛寺景区过度开发，商业色彩太浓。对此，专家认为，景区依靠寺庙宣传，应与传统文化保持平衡。

(星巴克)杭州灵隐店明天开门迎客。前几天一条简单的微博掀起千浪，大众质疑:香火味混着咖啡，商业味太浓，千年古寺开星巴克，对中国文化是一种尴尬

星巴克是世界上最大的咖啡连锁店。近年来，它的商店选址一再受到阻碍。2007年，星巴克想在北京故宫开分店，最终在质疑声中退出故宫。

星巴克认为门店选址是一种商业行为，抓住灵隐景区的投资机会是正确的商业决策。上海星巴克品牌经理蔡睿表示，星巴克进入中国市场13年以来，一直保持着对中国文化和历史传统的高度尊重。

但在人们眼里，星巴克灵隐路店的开业，无疑会牵扯到红尘中的灵隐寺。

然而这一次，红尘席卷佛寺？普陀山上市曝光后，也引起轩然大波。很多人质疑商业开发绑架了佛寺。

中国佛教协会发言人普正大师在接受媒体采访时表示，中国佛教名山上市计划是将佛教的产品带入商业运营，绑架佛教价值观，将佛教遗产作为牟利的方法和手段，从长远来看不利于佛教名山和佛教文化的传承和发展。

浙江大学社会学教授冯刚认为，星巴克现在落户北京故宫和灵隐寺不是一个概念。故宫是一种传统文化，星巴克是一种大众文化，彼此不和谐。灵隐寺位于商业繁华区，周边商业店铺众多，不亚于一家星巴克。

我不认为这是商业过度开发。冯刚说，景区商业化的概念总是和寺庙不一样。

浙江省社会科学院助理研究员王平认为，星巴克和灵隐寺的文化意义存在冲突，市民难以接受。在经济全球化的今天，公民应该对这些商业行为采取更加宽容的态度。

此外，他表示，灵隐寺景区在做出商业选择的同时，也要注重灵隐寺本身的文化内涵，双方要达到双赢。

杭州市园林文化局灵隐管理处副处长王山解释说，景区规划不会选择具体的企业。作为一个开放的景点，不仅有单一的文化，而且有多种文化来满足不同群体的需求。

王山还说，上世纪90年代，灵隐景区有数百家企业，景区进行综合整治工程后，有62家企业迁出。现在景区内的企业数量已经大大减少，商业化程度远不如过去密集。(结束)