[陇文化]“西游记被韩国”传言与文化受虐的臆想

本篇文章999字，读完约2分钟

最近，一位韩国专家声称《西游记》起源于韩国，消息在网上传播。但媒体调查后发现，这种说法完全是假的，不过是过去新的推测而已。(8月10日，《武汉晚报》)

旧话重提，新推测还能有这么大的影响力，让人怀疑我们中的一些人面对新闻的判断力。但是在我看来，判断是次要的，可以重新点燃过时的谣言。根本原因是我们有些人遭受了文化受虐。

长期以来，我们有两个坏习惯。一个是文化利己主义，一个是文化受虐主义，更像是两个极端。所谓文化傲慢妄想，就是我们中的一部分人总幻想自己的文化影响了全世界，享受了世界所推崇的荣耀。比如有一种流行的说法，西点军校有一尊雷锋雕像，西点军校学习雷锋。这种说法被很多人追捧，但最终证明是自我安慰的虚假说法。文化受虐是缺乏自信和极度敏感。它总是怀疑和幻想别人在文化领域侮辱自己，随时关注别人的言行，点火，动辄暴跳如雷，甚至把无关的东西，遥远的东西，不存在的东西和自己联系起来。最典型的例子就是今天不存在的西游记被韩式造谣。

狂妄中的幻想会让人迷失自我，成为彻头彻尾的自大狂，但还是有一些快感；而想象中的虐待是纯粹纯粹的痛苦，总以为别人在侮辱自己，连一丝喜悦都找不到。如果真的有人侮辱自己，可以理解，可以愤怒反击。但是如果你想象被羞辱，你总是这样，你必须神经质。一想起阿q同志，头上就有几个不知道什么时候留下的伤疤，他就不敢说了，所有的声音都接近赖。后来他广为传播，他怕光怕光。后来连灯和蜡烛都害怕了。阿q同志头上有疤，但是我们的头很干净，好激动，不是舍己为人吗？

就拿《西游记》被韩国拿走的老传闻来说吧。稍微想一想，不值得传播，更不值得激动。我们的老先生们，如陈寅恪、胡适、鲁迅等，在上世纪初就对《西游记》的演变和人物的起源进行了深入的研究。如果有人说孙吴空的形象起源于印度神话,《西游记》与印度有关系甚至起源于印度，这也有学术讨论的意义；你说《西游记》起源于韩国。看来这个话题在学术上讨论意义不大，更别说到了什么高度。如果你懂的文化知识比较多，心里有底，自然会对这种老话新推测产生怀疑；反之，知道的不多，就会忽略真相。就像一次巨大的羞辱，你会暴跳如雷，最后变成一个笑话。这样的话，最好是基础扎实，风有多大都无所谓；地基不牢，小风会左右摇摆。

好在西游记的神话并没有受到韩国很大的影响，不然不值这个蜡烛。我们中的一些人热爱文化的热情是值得称赞的，但还是尽早对待这种文化受虐狂为好。

姜伯静