[陇文化]文摘：全国性的错误

本篇文章889字，读完约2分钟

西北工业大学的老教授江·常颖是空航空史专家。他极力主张“直升机”应该叫“直升机”。

他寄了一本油印本《直升机和直升机的问题》，里面有几篇文章，指出“直升机”一词的错误:“飞机下降时，必须依靠固定在机身上的机翼产生的升力。所以飞机必须有固定翼。直升机有旋翼但没有固定翼，所以不是飞机。如果叫‘直升机’，那就错了。”

蒋教授对“直升机”一词进行了细致的研究，发现它是如何“压倒了正确的名词——直升机，从而统治了整个中国”的。江教授决心改正这个错误。他在给我的信中说:“但是有很多人支持‘直升机’这个错误的术语。把错误的东西推倒需要很大的努力。想在大报纸上登广告，直接挑战自己的错误。然而，报纸没有理由拒绝出版。所以我要说服每一个词典，词典作者，编辑。这当然很难。”

姜教授的意见是正确的。“直升机”真的应该叫“直升机”。不过，“直升机”已经习惯了。正确，谈何容易？

我不禁想起了大熊猫。“大熊猫”也是一个错误的名词。生物学上属于“潘多拉科”，正确的名词应该是“大熊猫”和“熊猫”。因为它的生物特征像熊，但黑白相间的外表有点像猫，所以叫“熊猫”，意思是“猫一样的熊”。绝不是“猫像熊”！

“熊猫”怎么叫“熊猫”？1984年8月，我到四川采访大熊猫的保护问题，听“熊猫专家”胡副教授讲原因:新中国成立前，重庆北碚博物馆陈列熊猫标本时，招牌上的字是横着写的，写着“熊猫”。那时候人们习惯从右往左看直书，误把“熊猫”读成“熊猫”。渐渐地，这个错误的名词越传越广，以至于现在人们习惯了“大熊猫”和“熊猫”，但一听到“大熊猫”和“熊猫”就觉得不舒服。只有分类学著作还在使用“熊猫科”一词。

三十年前，有人呼吁给“大熊猫”重新命名，错误的术语应该丢弃。无奈，你改不了以前叫的“大熊猫”。胡副教授对此的态度是:“因为影响深远，如果改名字就觉得不顺口，不如听听看，不改。”正因为如此，他在自己的作品中一直使用“大熊猫”这个词。

“直升机”和“大熊猫”都是科学上的错误术语，已经成为“国家错误”。

江教授认为必须改，胡副教授认为“让它改方便”。各位读者，你们怎么看？(摘自2008年8月青年博览会)