[陇文化]日渐“憔悴”的文学

本篇文章1731字，读完约4分钟

温州，11月20日(余新超，张和平)一批当今中国文坛的知名作家和评论家近日齐聚浙江温州，举办“中国当代文学高峰论坛”。从论坛上传出“文学正在失去市场，是否终将消亡”的信号，给人一些“悲伤的共鸣”。

莫言、贾平凹、南番、、陈、舒婷、、苏童、阿来、李炜、王寿、孙瑜、王、潘开雄等30余位通俗作家、评论家，以及《人民文学》、《收获》、《作家》、《人民文学出版社》、《北京文学——中篇小说月刊》等主流文学杂志，其中两部获茅盾文学奖，八部获国家短篇小说奖、鲁迅文学奖。

在中国文坛有一定影响力的《北京文学》名誉社长、《北京文学中篇》月刊主编张德宁在论坛上的坦诚讨论引起了强烈共鸣。她首先报告了两项个人调查。

去年，她去了一个直辖市参加全国书展。在书展期间，她和她的同事在市中心街道的几个报摊上进行了一项随机的读者阅读调查。调查包括两个问题:“你喜欢看文学期刊吗？”“如果你愿意，请写两个标题。”他们试图选择看起来会阅读的人，并考虑到不同的年龄组。接受调查的一些人明确表示，他们不读文学期刊。但是，填写“喜欢”阅读文学期刊的人中，约有90%写的是“读者”或“青年文摘”的标题。据说《小说月报》已经出版了几十万。但在当天的调查中，只有少数人提及。另外有影响力的文学刊物《收获》和《十月》也只是少数人提及，总人数不超过受访者的10%。

那次书展期间，张德宁和北京文学的同事们去当地的北京文学发行商那里了解了北京文学的两本期刊(原版《精彩阅读》和精选版《中篇小说月报》)在本市的发行情况。他们被带到火车站附近的一家大卖场。它是一个占地数千平方米的两层批发零售市场。在那里人们可以感受到丰富的物质。首先，各种美食，百货店都来找我。问了几个人，发现书刊销售区在最。那是一大块，有几百个摊位。在里面找来找去，可以看到绝大多数的书都是卖的，杂志很少发，文学期刊也很少发。中国有800多种文学期刊，在这个市场上出现的不到10种。

在峰会论坛上，张德宁说:“在这里，那个大卖场很隐喻:普通人的需求就像那个大卖场一样，对精神和阅读的需求只占很小一部分，对文学的需求占很小一部分。这才是当今文学的真实情况。”

张德宁坦言:有人认为这是文学发展的常态；有人认为文学终将消亡。无论如何，文学影响力下降是不争的事实。甚至茅盾文学奖和鲁迅文学奖也越来越受到评选机构和获奖者的关注。

结合自己的工作实践，张德宁感叹自己是专业的文学读者，每月阅读量超过百万字。以前编原创文学期刊的时候，好的小说总是有的。四五年前准备选编期刊的时候(《北京文学中篇月报》)，我以为中国文学期刊那么多，每个月都有几百篇中篇小说出版。《北京文学中篇月报》每期选六七篇好中篇应该很容易。结果，直到选举结束后，我们才知道真正好的作品在全国范围内还是那么稀有和昂贵。

论坛透露，张德宁触及的话题是当今文坛共同关注和担忧的话题。很多作家感叹，这个时代的文学市场和30年前有很大的不同。他们用“迷茫”、“孤立”、“悲壮”、“失位”等语言坦然描述文学市场的现状。

这个“伤心总结”已经在论坛里验证过了。参加论坛的部分听众(文学爱好者)反馈:过去人们用文学作品去探索什么是真善美，现在道德情操变了。人感觉生活很累，读完一本书要两个月。所以他们拒绝读中短篇小说，更喜欢读《故事与朋友》之类的书。他们希望文坛考虑从市场上寻找读者，让更多的人在文学上花钱。

在文学批评方面取得巨大成就的批评家、人民文学出版社社长潘开雄认为，有人说“这个时代”没有文学的位置。这就提出了文学的存亡问题。现在“这个时代”面临着市场化的挑战。市场化的背后是极端商业化、娱乐化、多元化。多元化的背后是极度的个性化，导致市场分化。另一个是数字化和网络化，带来了写作风格的变化。从实用主义的角度来看，出版业目前面临的一个紧迫问题是先生存。面对这种情况，有两种选择。一个是“破罐破摔”，一个是积极应对。

潘凯雄的观点得到了许多作家和评论家的认可。峰会论坛发出强烈的声音:“不要太悲观”“迎接网文挑战”！著名作家范小青乐观地说，他应该面对困惑，面对互联网。每个人都要相信自己，都要轻松愉快。文学是人们生活和生活的一盏灯，一个国家和民族离不开这盏灯。大家一定要一起走，一直走下去。